估计看到这个题目，很多人肯定要骂街，这不是胡说八道么。一件事不是绝对正确，怎么还能去做呢，那不就是在犯错么。对的，下面就讲一讲不正确的实用性。1972年，一个13岁的孩子坐邻居的福特平托车上高速被追尾，油箱爆炸起火，驾驶员当场死亡，而这个孩子则重度烧伤面积达90%。  然后福特公司就被送上了法庭，这场官司持续了五年，在法庭上就发现了一个重大信息，福特公司是知道这款平托车是有一个安全隐患的，如果加装一个安全防护装置，则需花费约11美元，按1100万轿车和150万卡车的产量算，其成本大约为1亿3750万美元。   如果不安装安全装置，而引起的事故伤亡福特公司赔偿费用金额为4953万美元 。两者相差8797万美元  ，从经济的角度来看，利弊一目了然，福特公司就选择了让危险存在，补偿受害人。这种事如果被曝光在大众视野之下，那肯定会被骂死啊，黑心商人，生命是无价的，怎么可以赚这种钱。明知故犯，太可恶了，罪大恶极。但是你回头想想你生活里，好像有不少产品都是对人健康不好的东西，他们还在销售，还在生产，大家都在使用。很多产品还在不断宣传，不断做广告营销。你会不会发现你的愤慨，愤怒好像没有那么剧烈了，是不是有些无奈呢因为 商业在很多的时候，最先考虑的不是正确性，而是可行性，务实性。所以你从愤怒到无奈，只是正视了现实而已。不信你看，出于对视力保护的正确，电子产品就不应该出现。出于维护身体健康的正确性，垃圾食品就应该被停止供应。你可以继续地在现实中找下去，，，甲午战争之前，李鸿章就建议不要开战，皇帝不同意，人家都打到家门口了，不开战不足以平民愤，对不起老祖宗，如此正确无比的事，还用商量，狠狠打，结果很快打脸。大家都听过一个段子，吃泡面不健康，有人就回复，老子都沦落到吃泡面了，你还给我说健康不健康。对啊，要维护身体健康的正确，就不要吃泡面啊。实际中你不吃泡面就可能饿死。现在生活中这样的事比比皆是，年轻人就要结婚啊，这事错不了吧。你为什么不结婚呢。每个人都应该从务实，可行的角度去思考一件事，是不是做得好，值得做。而不是单一的从是否正确的角度，去考虑这件事能否成功。