南京一高层住宅发生火灾，其实到目前为止还没有特别明确的报告出来。比方说失火原因；比方说损失情况，哪些楼层被烧到了。原因还没查出来，就开始大搞安全检查，各种排查隐患，很有必要，但能不能从源头上解决呢？

高层住宅火灾

岱山的楼烧成这样，很大程度上是因为楼本身的设计问题，高容积率，33层层高，无消防通道，楼间距狭窄，保温材料可能不是阻燃材料。这些都不说，光在那盯着电动车说事情，电动车不让骑了。那以后万一居民家燃气烧了，是不是也得把燃气给禁了？

一边赶人城市化进程，一边却不给城市化进程基础配套，而且城市化进程期间楼房质量也堪忧。汽车也要进地下室，电动车也要进楼。将来的高层楼，理论上都不排除会大面积着火。

这是一个普遍问题，现在阶段无解。失火的岱山实际上就是一个超大型的居民安置小区。看上去失火很惨，可以扯上物业，电瓶车，高层建筑等等，但核心问题是公共资源的严重不足。

高层住宅火灾

其实不光南京，像上海中环以内这样的老小区也是很多的，拆不起、租不起、买不起。有钱买汽车，但是没有停车位、没有充电桩，只能电瓶车，而电瓶车需要充电。

关于南京火灾的问题都在口诛笔伐电动车，我能说句真心话么？为啥人这么多？因为这边是老小区租金便宜，同样质量的蔬菜水果便宜、餐馆便宜、理发店便宜一个月能省两千，一年就能多余两万五了。都是打工人，道理都懂，但是没那条件……

高层住宅火灾

以上观点你有异议吗？