女儿上初中时告诉我，初中生非常可怕，原因很简单，不知道深浅，所以一旦打架，下手没轻没重，特别容易出大事儿。

女儿说：“有一次，有人女同学挖苦另一个男同学，那个男同学一拳把教室窗玻璃打碎了，满手鲜血淋漓，吓得那女生当场哭了”。

其实，所谓校园暴力以及霸凌，每天都无数次在发生。

这是让人遗憾又恐怖的事情。

还记得以前报道中东地区有一种“童子军”，他们从小被培养成杀人机器，他们练就了冷血无情，杀人如麻的脾性，生命在他们眼里毫无价值。

十几岁的孩子，还没有形成完整的人生观，如果缺乏引导，很容易走向邪路，家长和学校负有不可推卸的责任。

如果家长能以身作则，如果学校关心弱势学生，这种事发生的概率会降低。

在学校，大体有这几类孩子不会被霸凌：

1、身体条件特别突出的，身高高于同龄人，肌肉比较发达，尤其是学体育的，一般不会挨欺负，因为干不动他。

2、学习特别好的，往往老师和家长特别关注，有一点儿变化，就会让老师发现并重点呵护，大多也不会受欺负。

3、家庭势力强大的，这类孩子有底气，大不了还能转学，由于父母亲接触人群层次高，耳濡目染的结果是个人处理事物能力强，尤其是家里有钱有势，只要一出面，就能摆平。

4、抱团取暖的，在学生中加入小团伙，一个人势单力薄，但有事情一群人壮声势，也不会受气。

把以上4种去掉，看看还剩谁。

那么就不难发现什么样学生是霸凌重点。

1、身体瘦弱。

2、家庭经济条件一般或较差。3、性格内向老实脾气好，不爱说话与同学不抱团。

4、学习成绩一般。

如果符合上述条件中的两三条，高概率遭受霸凌。

尤其是那些学校比较偏僻，或者县乡级学校，由于管理失位，条件艰苦，教学质量差，发生这种事几乎是必然的。

所以，我们的社会各界及教育部门，应该把关注点放在弱势群体的孩子身上。

记得犯罪心理专家李枚瑾老师讲了个案例，四个孩子合谋杀害了一个同学，四个孩子说可以做大案，因为年龄小，没有死刑，结果两个人判了无期、一个十五年、一个三年，当法庭宣判，四个人竟然相视一笑，意思是果然没有死刑，他们不知道无期代表什么，这是多么可恨又可悲！

我个人特别主张非成年人立法入刑，不然，某些孩子以为有一把保护伞，就可以无法无天，某些家长就可以堂而皇之的说孩子小，孩子小不是做恶魔的理由，如果恶魔受保护，那些善良的孩子的生存空间在哪？

李玫瑾老师还举过一个案例，有两个身负命案的逃犯，在饥饿难耐时到一家餐馆吃饭，结果遇见一大家子人也在吃饭，其中一个五六岁的小男孩，不断跑到两个逃犯的桌子边，一会踢一脚，一会往碗里吐口唾沫，这两个逃犯中的一人买了盘花生米，送到那一家桌子上，陪笑说就想好好吃口饭，让他们管一下孩子，结果孩子父亲破口大骂，说孩子小他们事多，又骂了好多脏话，这个逃犯回到桌子上万念俱灰，想想自己这逃亡的日子有今天没明天，连吃口饭也吃不安稳，这时候那男孩又来吐唾沫，男子抓起男孩，把孩子的脸按进滚烫的火锅。

其实，孩子犯了大案，对任何家庭都是灭顶之灾，而孩子能犯案，与家人的纵容有直接的关系。

时间到了二十一世纪，很多文化的东西已经惊天转变，过去的传统礼义廉耻已无法教化这一代人，而且大量的杀戮游戏，让许多孩子大脑中对生命的认知改变，一条人命也不过是游戏的一个boss，加上对法律没有敬愄之心，加上家长无原则的溺爱包庇，校园霸凌几乎成为必然高发的事情。

未成年人保护法，应该保护的是善良孩子及家人免受伤害，而不是混蛋家长和恶魔学生，所以，随着时代改变，立法跟进刻不容缓，对于民愤极大的少年犯不可过于宽恕，只有震慑犯罪，才可净化社会与校园，只要公平公正，一视同仁，相信必然取得良好社会效果。

大家同意我的观点吗？