真搞不懂，这年头，银行转账都能整出这么多幺蛾子来。

前两天，我在网上看到一个视频，一个企业主在银行柜台前大吵大闹，原因是银行把她的非柜面交易额度给降到1000元了。

我心想，这不是搞笑嘛！

1000元对于普通人来说都紧巴巴的，更别提企业主了。合同都签了，打款时间也定了，这突然来这么一手，不是明摆着要人家违约嘛！

不过，当时我也没太当回事儿，觉得这视频八成是炒作。结果这还没过两天，网上就开始疯传“有人银行卡额度被下调到500元”的消息。

这一下子就让我想起了那个视频，乖乖，原来是真的啊！

这银行是不是脑子进水了？普通人的工资卡转账限额500元，企业主的更狠，直接降到1000元。

王女士就是其中的一个受害者。她本来想给老母亲转点钱，结果发现转账额度被降低了，转不出去。还有网友在交房租的时候发现，账户非柜面支付日累计金额上限为1000元，根本不够交租。

最离谱的是上海那个“苏先生”，他的工资卡每日转账限额竟然被下调到500元！这年头，500元能干嘛啊？连顿像样的饭都吃不起。

苏先生打电话给银行一问，得到的回复是为了保证卡内的资金安全和反诈骗。

我心想，这银行是不是太草木皆兵了啊？500元的诈骗，恐怕连派出所都不愿意搭理吧。

银行这真是把“为你好”演绎得淋漓尽致。

但话说回来，银行这么做也不是完全没有道理。毕竟现在诈骗这么猖獗，银行也是想保护客户的资金安全。

可问题是，银行只负责代管资金，凭什么帮客户做主呢？这就像是你去餐馆吃饭，点了一份15块钱的盖浇饭，结果服务员给你上了一桌150块钱的豪华套餐。你说你吃不吃吧，反正钱已经交了，菜也端上桌了。这种强买强卖的行为，搁谁身上都受不了啊！

再说了，如果银行真的想防诈骗，那就应该去找那些诈骗犯。把犯罪的人惩治了，客户自然就不会被骗了。

现在可倒好，银行直接把受害者的转账额度给限制了，这不是本末倒置嘛。

唉，守法的一个没放过，违法的一个没看住！

我估摸着，这些银行可能是被那些诈骗犯给吓怕了。一提到诈骗俩字儿，就风声鹤唳、草木皆兵。结果呢？就采取了这种“宁可错杀一千，不可放过一个”的策略。

你说这策略有效没效吧？可能确实能拦下一些诈骗行为。但问题是，它同时也给正常交易带来了很大的不便。

你想啊，那些做生意的人，资金往来本来就很频繁。现在好了，一转账就被限额，这生意还怎么做啊？还有那些需要经常转账的人，比如家人之间、朋友之间互相转账的。这一限额，给他们带来了多大的麻烦。

这不是明摆着要逼着他们去银行柜台排队嘛！

而且，这种限额行为还可能引发一些不必要的纠纷。比如，有人因为限额转不了账，耽误了重要的事情。你说这责任算谁的？是银行还是客户的？

很多人都在质疑银行这种“限额”行为是否合法合规。防诈骗固然重要，但也不能以牺牲客户的合法权益为代价啊！难不成只要祭出“防诈骗”的大旗，银行就可以为所欲为了？权力的边界到底在哪里？

按照这个逻辑，如果有人花500元也被诈骗了，那银行是不是就能把限额限到5块呢？

这不是为所欲为是什么？

说到这里，不知道大家还记不记得我昨天写的文章。一个小饭馆为了招揽生意，就和出租车司机约定，让他们给自己带顾客，然后就给出租车司机提成。结果厦门某区市监局一查，说这是贿赂，要对该小餐馆罚款100万。

这罚款数额之大，真是让人咋舌。你说这个小饭馆冤不冤？它一年可能也挣不到20万，这一下子就被罚得倾家荡产了。

市监局处罚小饭馆和银行“限额”的行为其实是有异曲同工之妙的，它们都是手里有点权力的机构，然后就有点飘了，开始为所欲为了。

只不过，小餐馆更倒霉一些，直接被罚款了事。而银行呢？到现在为止还没受到什么实质性的惩罚呢！

不管怎么样，都是“为你好”，就像两三年前似的，那时候，防疫成了万能的借口，什么都能往里装。

所以，我劝你们手头要储备一些现金，时候快到了（懂的都懂，不作解释）。