站在李世民的角度，老爸李渊和2个亲兄弟，其实才是真想弄死他，或者说想终止其庙堂生命、而完全不能妥协的生死对手。

而手下那些手握重兵、自己能开府的名臣名将，才是跟他从尸山血海中杀出、又命运相连的“亲人”。参照情感缺失，李世民是真把这些和他一起征战疆场，除兄退父、干出以下犯上的手下看成了“亲戚关系”。

自李渊授权以来，李世民为本集团的三军统帅、领军事大权，并获各类头衔，有招募军队、收编降将、培植自己势力的权力。而李世民本来就天赋异禀，在舞台上长袖善舞，赢得了天下英才的忠心。

这些先后依附的功臣本来就是唐太宗登基的坚强柱石，和唐高祖以及其他王子王孙没半毛钱联系。

典型如尉迟恭，是标准的李世民在作战中降服的一个，后被任命亲军头领。2人在沙场亲密无间，无数次赴汤蹈火，深陷敌营。

虎牢关一役，李、尉在前线刺探军情，王世充派几万骑兵来追，在快被生擒的时候，是尉迟恭从一旁杀出，刺死敌将，带着李世民从包围圈里脱离。

面对窦建德，2人又身先士卒，以身为饵，且战且退，最后将敌人主力引进自家的口袋阵，包了饺子，为取得战役决胜奠定了根基。

李世民自己说的：孤拿弓箭，卿持枪在侧，就算在百万军中，谁又能敌？

所以，和那2个长期在后方，暗戳戳跟自己夺嫡的亲兄弟，尉迟恭才是真正的血脉关系，这才叫“亲密无间”。

玄武门之争，直接手刃李元吉，控制并威胁李渊的，就是尉迟恭。就问此时此刻，尉迟恭到底是大唐的将军，还是李世民的家丁？李渊如果当时稍有不从，估计和他的2个王子也是一个下场了。

尉迟恭只是李世民手下无数功臣的1个缩影，天策府中的文臣武将，对唐朝的忠心指数，基本上可参照曹氏亲将对刘协的拥立程度。

官史是怎么记录的？李世民控住局面后，直入内宫，抱着自己的父亲落泪不止，在这幅极具人性光辉的画面之后，李世民就立刻威逼自己的父亲下手谕，屠了自己10个未成年的侄子。

史官的态度，用对比的曲笔手法，把1个想活命，1个想掌权的鲜活面容表现得淋漓尽致，就无需多言了。

有传说，唐太宗原来想给2个兄弟的一群子嗣活路，但天策府的文官出来了：用汉朝淮南王被赐死，其中的1个儿子刘安承接爵位后，偷偷积蓄力量意图谋逆的典故，最后迫使李世民采取了赶尽杀绝的方式。

可是，这个传说尽管颇受“地摊爱好者”喜闻乐见，可的确是子虚乌有。天策府文臣用“汉朝典故”进言太宗，劝其赶尽杀绝，在正史里根本就查不到。

唐太宗是谁？格局眼界可谓数一数二的人物，为图霸业连他爹的位置都敢夺，怎么会害怕区区几个小朋友。

冒着被骂滥杀无辜也要屠掉有血脉关系的10个子嗣，斩草除根是不假，但并非担心皇位风险，而是向大家袒露心迹——给多年来跟他出生入死搞谋逆的功臣们1个态度：大家放心，我不会过河拆桥的。站在这些功臣的立场看，这是自古以来绝无仅有的人性光辉。

不这么做，功臣们肯定有疑虑，对，现在创业的时候啥都好，5年后、10年以后呢？等这些侄儿们成年，李世民都封个亲王，平息亲戚们的怨气，再把弑兄退父的错误归咎到当臣子的头上，或者睁一只眼闭一只眼，让李氏贵族疯狂反扑，他天子还是能维持仁义的人设。

自晋以下，那么多天子更替，不是没有外臣边将掺和到宫廷之争中，若干年后被原本是庙争对手的皇裔反攻倒算，最后被夷族的历史，还历历在目。

稳固大局后的天子，在处理类似“宫内外”矛盾的时候，一般是充耳不闻，或者暗地站队拉亲戚家的偏架。

南北朝时期，宋文帝在傅亮等3位重臣的辅佐下夺走皇位，结果3人均无善终，先后被赐死。

那个曹魏名将文鸯，历史上因弑父之仇而弃诸葛诞，反投司马家。结果到了诸葛诞外孙这辈——司马繇成了西晋权臣后，就觉得自己外公的死是文家先祖造成的，灭了他后代满门。

庙堂之争，奇葩之极，几十年前一个莫名其妙理由带来的灭门之祸，比比皆是。

部属们拼死拼活、无怨无悔为主子做了犯上做乱的烂事，主子礼尚往来，把有威胁的亲戚全部杀掉，便袒露了自己视部属更超血亲的态度，这样才能让大伙忠心耿耿而无后顾之忧。

唐太宗一直没有肃清自己的功臣，是因为对其庙堂生命来说，这些功臣才是自己的至亲。

若干年后，尉迟功在庙堂上自高自大、横行霸道，就算是以前天策府里的房、杜2人都敢指着鼻子骂。外有功勋，身为王爷的李道宗一次不小心反驳了他，就险些被打瞎一只眼睛。

倘若按照历代天子的日常操作，刚好能借此名义，灭掉这个手握大权的威胁，也合乎逻辑。

但是，唯独李世民是真把君臣之义当成血脉之情，全都接纳，只是悄悄规劝，让其适可而止。接着尉迟功幡然醒悟，改正了错误，君臣上下善始善终，最后名题青史。

而与之相比的那些君臣关系，如陆逊之于孙权、年大将军之于胤禛，看了都会汗颜。原来主子还能这么操作，一个跋扈的臣子也能得善终。

做人至此，也难怪之前替太子效力的魏征，王珪这样的人物，也为之折服，反成了贞观宿旧。