影片从最开始男女各自自述彼此开始，让观众能够在最短的时间里了解到两个主角的个性，人物特点等等，而影片从一开始采用的就是回忆的剪辑手法和拍摄手法去讲述一段婚姻的故事。 没有人会说，他们的感情出现了问题是无法挽回的地步，可是女主想要的是男主的主动，男主却觉得自己没有问题，男主忘记了女主为了自己去纽约，牺牲了自己的事业，对这份爱付出了多少，甚至也忘记了很多曾经两个人的美好。

在影片中，女主和律师讲述自己和男主曾经的故事的时候，从最初认识到相爱，到最后的伤心决定离婚，女主都强调的一点是，希望以后还是朋友而不是陌生人，女主这句话，虽然看似很平淡，但透露出来的却是女主还是爱着男主的，这一点从影片刚开始的时候，女主躺在床上偷偷哭泣，就知道，女主爱，但却觉得没有再在一起的那种感觉了。甚至女主最后告诉律师，怀疑男主出轨，虽然没有说自己有什么证据，但却能看出女主的失望和绝望，无疑是导致这段婚姻走向结束的地步，就如同女主的那句台词，感觉自己跟男主在一起的这么多年，从来没未自己活过，似乎都是为了迁就男主，为了爱一直不停的付出，男主却一直理所当然的接受着女主的付出，如今女主希望自己可以活得精彩，离婚似乎看起来是唯一的解决的方法……

走到诉讼离婚的这一步，也是影片中可以体现出双方的人品和情义部分的，男主的律师会找一切的对女主不利的，企图以这些让女主无法获得孩子的抚养权，但是男主认为这些都是不对的，男主在影片这一段也体现出来他其实也一直爱着女主，也并不想真的去离婚。如果婚姻走到诉讼的地步，往往很难从讲理到讲理，往往会从讲理到不讲理，暴露出人性丑陋的一面，男主的律师为了赢得官司会让男主去诋毁女主，而女主并不愿意这样去伤害女主，所以这也是一个细节，彼此还有爱，但却是无法再在一起，究其原因还是没有达到“求同存异”。

吵架，这段导演处理的是比较生活化，也表现了没有任何一段亲密关系，任何一段感情的两个人会不吵架的，然而往往吵架里的言语是最伤人的，最致命的结束两个人的关系的“凶手”，可是如果说在吵架过程中，有一个好处就是，你能发现对方是不是还对自己有珍惜，有那种感情，还是会让情绪蒙蔽了所有的感情？又或者说，会不会彼此会因为吵架，达到了一种“沟通”的效果，让问题得到解决呢？没有，影片的处理是，吵架，让事情变得更糟糕，让婚姻走向了终点，爱情的起点，就这样的半途而废。

故事的结尾，导演没有让曾经深爱的两个人变成仇人，还是让他们变成了“家人”，女主还是会愿意为男主弯腰去系鞋带，这是女主没有任何犹豫，没有任何顾忌，她很自然的去系鞋带，为的是那份“爱”，也是为了这个“家”，有人说单亲的孩子，会性格偏执，会造成很多心理阴影，而亨利是比较幸运的，虽然爸爸妈妈都离婚了，但对他的照顾，对他的保护，给他的爱，没有少，也没有在孩子面前大吵大闹，这是对孩子最好的伤害最少的处理方式。

爱，可以是在一起的，也可以是不在一起的，但如果这份爱，可以延续到另一个境界，那么无论是在一起还是分开，只要两个人的选择没有遗憾，不会后悔，那么所选择的爱，可以是多元化，何况，男主，女主延续的爱，未来更多的是为了孩子亨利，一种家人的爱，亲情的爱，不再是爱情，也不再是激情。

影片长达120多分钟，故事一直围绕的核心就是“离婚”，故事的片名是“婚姻故事”，但更多的却是“离婚的故事”，成年人之间，即使想挽留对方，也会为了面子不向对方妥协，影片中的其中一段，孩子说妈妈说如果愿意，可以大家都留在LA，可当男主打电话过去想妥协的时候，却因为女主看了男主电邮，知道男主出轨的事实后，这段本可以妥协的关系，变得一发不可收拾，男主的出轨，背叛，对女主来说无法原谅。可男主却因为女主黑进自己电邮，感觉气愤，每个人的生气点都不同，一个是认为背叛了婚姻，背叛了爱情，一个却认为侵犯了隐私不合法，这就是两个人无法协调的矛盾点。

然而女主因为这通话以后和自己的“同事”也出轨了，似乎这段爱情里演变成了报复，但报复的时候，女主的底线是用“手指”而不是用“老二”，也许爱情中就是这样，你背叛了我，我也要背叛你，而不是你背叛了我，我选择原谅，你选择自省悔过……

无论那些事情发生了，造成什么样的结局，但对于一个三口之家来说，他们依然是“完整”的，只是彼此的爱情已经破碎，无法破镜重圆。但我们仍然要相信婚姻，相信爱情，而不是因为一部，两部这样的婚姻故事的影片，让我们害怕爱情，抗拒婚姻，因为也许我们会遇到自己真正的爱情，我们会是幸运的那个人……