一、《碧血剑》基本情况：

1.《碧血剑》，作者金庸，男主袁承志，属于男主·演义·悲剧·融合历史·古代·武侠·长篇小说，共65.3万字。

2.《碧血剑》发表于1956年，在《香港商报》连载，金庸第一次在武侠小说中运用倒叙形式来展示波澜起伏的故事。

3.《碧血剑》曾作两次重大的修改，增加了五分之一左右的篇幅。金庸先生说“修订的心力，在这部书上付出最多”。修订的巨大付出，是金庸作响质量高，烂尾故事少的重要原因。

二、《碧血剑》故事简介：

明朝末年，大将袁崇焕被冤杀，其子袁承志及其师门华山派义助闯王，夺取大明江山，引起了一系列江湖纷争。袁承志的复仇之路是推动故事发展的主要动力，他的复仇之路与天下江山的争夺交织在一起。

三、我评《碧血剑》：

1.《碧血剑》是金庸先生的第二部小说，在时代和人物接续上属于《鹿鼎记》的前传。

2.《碧血剑》写的中规中距，作为金庸不成熟的作品，与后期作品相比，把袁承志写的毫无生气，可发挥和可拓展都不如金蛇郎君。

3.《碧血剑》的亮点有：一是其历史性，《碧血剑》体现了当时金庸的历史观；体现了对“兴，百姓苦，亡，百姓苦！”的理解；体现了中原汉民族的正统思想；体现了朝代更迭的悲情。

4.《碧血剑》小说后附了金庸写的《袁崇焕评传》，确实写的不错。

四、众人评价《碧血剑》：

1.网友“黑江湖”评论：我是听说书的，今天刚听完，三联版。我在听完说书之前已经看过很多评论，本来期待这部小说能精彩一点的，但听完后觉得网上的评论果然没说错，的确是挺让人失望的一部小说。《碧血剑》给我的感觉是剧情乏善可陈，没有高潮，一条直线那样说着说着就说完了，剧情不多也不复杂，还有一些很难解释的情节。

2.网友“十一维观影”评论：虽然《碧血剑》这部小说很好看，也算是经典，但是跟他其他的作品相比，尤其是《射雕英雄传》、《天龙八部》等作品相比，还是差了很多。个人感觉这部作品剧情方面有些单调了。我不是很喜欢它。

3.中央电视台文娱频道点评：《碧血剑》，惟有一句话印象特别深刻，那就是：今日的一缕英魂，昨日的万里长城……。比起《袁崇焕评传》，大大不如！