在小说《三国演义》中，吕布是公认的天下第一。
虎牢关一战，他胯下赤兔马，手持方天戟，单挑十八路诸侯，所向披靡，无人能敌。
后来，张飞上前接战，五十回合后枪法渐渐散乱。
接着，关羽、刘备齐上，合三人之力才终于将他击退。
因此，人们都认为张飞打不赢吕布，吕布是真正的天下第一猛将。
可是自从我查阅了相关正史之后，我发现事实并非如此，吕布固然英勇，却不一定就是张飞的对手。
提出这个论点，我的理由主要有三个。
吕布的单挑史
古代两军交战并不像小说中写的那样，先派两员大将出来单挑，而后再相互冲杀，其实很少有单挑这个环节，甚至根本没有。
根据《三国志•裴松之注》记载，吕布只跟一个人单挑过，这个人就是郭汜。
这次单挑，吕布胜出，并刺伤了郭汜的手腕。
众所周知，郭汜只是三、四流武将，吕布既不能秒杀他，也未取得压倒性优势，还让他成功逃脱，这并不能说明吕布的武力登峰造极。
而且，吕布根本没有和张飞单挑过，两人真正交手只有一次。
那一次，刘备、关羽率主力迎战袁术，张飞带少量军队留守下邳。
张飞性格暴戾，与曹豹发生矛盾，致使城中动乱，才让吕布钻了空子，夺得下邳城。
这一战，张飞败在没有“人和”，并非武力不及吕布。
如果两人枪对枪、阵对阵，真刀实枪地干上一架，还真说不清楚谁胜谁负。
吕布的战绩
正如郭嘉所说：“布之威力不及项籍，而困败过之。”
吕布出道以来的战绩可谓败多胜少，简直一塌糊涂。
除了刚才所说，吕布曾经趁虚而入，袭得下邳城，赢得一仗以外，还和袁绍联合打败过张燕，在和曹操的兖州争夺战中也赢得过先手。
但是，剩下的大多都是败绩，比如长安城中被西凉“余孽”击溃；兖州争夺战后期又被曹操打败，仓皇逃窜；最悲催的是，吕布在兖州因为粮食问题，还被当地的民间豪强“乘氏李家”给打得抱头鼠窜。
相比于张飞当阳桥喝退曹兵、义释严颜平定西川和巴西之战大破张郃等傲人的战绩，吕布的表现真的是差远了。
所以，我有充分的理由怀疑吕布打不赢张飞。
吕布的口碑
《三国志》的编纂者陈寿曾经评价张飞“称万人之敌，为世虎臣”。
这个评价相当高，堪称对三国武将的最高赞誉。
但相比于张飞，吕布的口碑就差远了，而且不是一个人这样说。
陈寿说吕布“有虓虎之勇，而无英奇之略”；
程昱说吕布“粗中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳”；
还有刚才说过的，郭嘉曾经评价吕布“威力不及项籍，而困败过之。”
其实，像这样对吕布的贬低之语，自古以来数不胜数，不胜枚举。
很明显，无论是和吕布同时代的人，还是后世之人，大家对吕布的观感都不是很好，多的是诟病，罕有欣赏和夸赞。
这和他的人品过于低劣是分不开的，但是也同样说明他的武力并非传说中的那么超凡拔群，不然为何没有一人称他“天下第一”呢？
结束语
常言道：“千秋功罪自有后人评说。”
相对于三国人物，我们是后人，罗贯中也是后人。
他说吕布是“三国第一猛将”，我也可以否认，谁讲得更有道理，我们就听谁的。
