伟人的决策是正确的,至今仍被应验

文史风云 2024-10-28 22:02:41
阅读前,诚邀您点击一下“关注”,方便您接收更多精彩内容,感谢您的支持!

2003年,凤凰卫视记者对刘少奇夫人王光美女士,进行了一次专访。

在访谈的过程中,记者问道如何看待毛主席和刘少奇的路线之争?

王光美在沉思片刻之后,说出了一番石破天惊的回复:就今天的社会来看,毛主席当年是对的!

王光美的这番话,无异于是对刘少奇当年至死坚持的路线的否定。

那么,毛主席和刘少奇的路线分歧,究竟在什么地方?

为什么在21世纪初,中国经济高速发展的年代,王光美却认为毛主席的路线才是对的呢?

剥削有功论

1948年,在中国革命即将取得胜利的前夕,中国共产党的高层领导,如刘少奇、毛主席、周总理、陈云等人,就已经关于建国之后采取什么样的路线,进行了一次深刻的讨论。

由于党过去的工作重心,一直都侧重于革命斗争上,对于如何建立社会主义,既没有成熟的理论体系,也没有任何实际经验可供参考。

关于如何建设社会主义,我们只能从马列的经典上去寻找答案。

可问题是,以马克思列宁主义的视角去观之,当时的中国根本就不具备任何建设社会主义的条件呀!

甚至连中国革命的成功,都无法在马列经典上找到依据。

一个众所周知的事实是 ,社会主义必须建立在资本主义高度发达的前提下。

可是当时的中国人,连资本主义阶段都还没有进入,又何谈建立社会主义呢?

所以,会议最终通过了新民主主义的路线。

所谓的新民主主义内容繁多,但核心论点其实就只有一个:那就是允许私有制的存在,允许资本主义私有制,去发展中国的工商业。

等到资本主义把工商业发展到一定阶段之后,我们才进入社会主义社会。

当时比较乐观的估计,是大概需要花15年时间,就可以结束新民主主义,进入社会主义社会。

无论是毛主席还是少奇同志,对于允许私有制存在都是持认可态度的。

刘少奇终其一生所坚持的,就是新民主主义的这一套。

但毛主席在随后发生的一些事情中,改变了想法。

1947年,我党在东北展开土地改革,农民翻身做了主人,拥有了自己的生产资料和土地。

每户农民大概分到了12~20亩左右不等的土地,规模相当于一个足球场左右。

而与土地改革同时出现的,还有一个叫做变工队的组织。

这是我党在旧时代农村的一种生产互助组织的基础上,发展而来的。

而这种组织,一般都以村社血缘关系为纽带绑定在一起。

原因很好理解,血缘关系可以降低信任成本嘛!

变工队的存在是积极的,可以提高小农经济的抗风险能力。

但当时,并不是所有农民都加入了变工队。

众所周知,小农经济天然具有脆弱性,什么三灾六病、水旱蝗灾,都能轻易让一个小农家庭濒临破产。

而一旦面对这种情况,农民只好出卖土地。

那么土地卖给谁呢?当时的情况是,基本都卖给了参加变工队的农户。

前面也说了,参加变工队的农户抗风险能力比较强,所以他在社会竞争中,相对那些没有参加的人,存在竞争优势。

但是,这些变工队的人兼并了别人的土地,就会成为富农和地主。

当他们发达之后,再回头看变工队,就怎么看怎么不爽了。

当时很多富农挂在嘴边的口头禅就是:这个国家好是好,但是就是组织起来不好。

为什么呢?

道理很简单,以前大家情况都差不多的时候,自然可以有福同享,有难同当 ,互相扶持。

可现在我发达了,再跟你这穷鬼同享的话,那我不就亏了吗?

所以,当时发生了很多富农退出变工队的现象,就连那些变成富农的党员,也相继退党。

这个现象,引起了东北局张闻天等人的注意。

到底应不应该允许他们退党?应不应该允许他们退出变工队?应不应该允许富农出现?单干究竟行不行得通?

张闻天

事情报到中央之后,刘少奇表示大力支持。

刘少奇给出的回复是:党员退党与否、参加变工对与否,完全是他们的自由。

他甚至认为,要放手让这些党员去兼并剥削,让他们成为富农地主,认为这样可以解放农村的生产力。

这就是所谓的剥削有功论。

对此,他在给东北局的回复中,说过这么一段话:剥削是救人,今年关里大批难民到关外去,关外的富农能剥削他们,他就会谢天谢地。

这话,真的不敢相信,竟然是从一位久经考验的共产主义革命者嘴里说出来的。

这不就相当于,今天所鼓吹的“资本家给你们提供了就业机会,你们要学会感恩”这类话一样吗?

单干与集体

众所周知,发达国家都是通过剥削来建立工业体系的。

其区别,无非就是剥削别人或者是剥削自己人而已。

于是刘少奇就非常机械的认为,只要是剥削就有利于进行资本原始积累,只要是剥削就有利于进行社会主义工业化建。

这就是他为什么认为剥削有功的原因。

可问题是,要是论及剥削的力度,非洲的酋长和印度的婆罗门,那才是高级别的存在。

为什么他们剥削了这么多年,都没有搞成工业化国家呢?

还有就是民国的地主,也剥削了这么多年,为什么也没有进化成工业化国家呢?

很简单,因为地主的资金,是不可能投入到工业化建设的。

因为与小农经济脆弱性相伴的,还有一项非常赚钱的业务,那就是高利贷。

今天我们觉得高利贷利年息利率36%,就已经很难接受了。

但是在那个年代,年息360%都是司空见惯的事情。

年息36%,那简直就是菩萨心肠啊。

你说,投资哪门子工农业,能有高利贷那么挣钱呢?

所以,地主的钱既不可能用来投资工业化,也不可能用来改善土地经营,增加农业产出只会用来放贷。

很多人可能会觉得疑惑,那为什么美国那些农场主,就舍得投入啊?

原因很简单,因为美国从来都不是小农经济嘛。

1926年的时候,毛主席就在江西寻乌地区,做过一次相当深入的农业调查报告。

在这个报告中,他对当时农村生产关系中的各个阶级,都进行了详尽的分析。

最后,他得出了一个结论:那就是最有动力去改善土地条件,增加农业产出的不是地主,也不是贫下中农,而是富农!

富农这个阶级,完全掌握了生产所需的资料,也不需要向地主借贷。

但是呢,他们也没有完全富裕到,可以脱离劳动生产,没有发展到像地主一样坐地收租的地步。

他们还是要亲身投入到劳动生产之中去,所以他们既有能力也有意愿,去改善土地产出。

而另一方面呢,他们也有点小钱,时常会向贫下中农放点高利贷,使得自己可以往地主的方向进化。

所以,富农是一个劳动与借贷并存的特殊阶级,非常不稳定,随时都可能进化成地主。

而一旦他们完全变成金融食利者,就会完全脱离劳动,不会再对改善土地经营有任何动力了。

因为高利贷所带来的利润,远比投资土地要高得多嘛。

而贫下中农呢?他们也有意愿去改善土地的产出条件,但是他们没有那个能力。

所以啊,真正能够提出提高农业生产的是富农,而不是地主。

可是前面也说了,富农是一个相当不稳定的特殊阶层,他随时都有可能向地主进化。

而地主经济,非但不会促进农村农业的生产,还可能会压制产出,毕竟佃农就是奴隶,可没什么劳动积极性。

所以富农虽好,终究只是梦幻泡影,潜在危害极大。

后来山西也报告同样的问题后 ,刘少奇依旧批评他们,阻碍了农村资本主义的发展。

可毛主席这次却支持山西同志,在农村搞合作互助组织,禁绝富农和地主的出现。

自建国初期,毛刘就出现了分歧,但朝鲜战争之后,毛主席威望无人能匹,这种分歧被掩盖了。

再后来 ,毛主席就不遗余力的推进互助组、合作社和人民公社制度。

很多人都认为,毛主席是想靠这套制度更好地压榨农民,为城市工业化输血。

其实持有这种观点的,恰恰是苏式计划经济的拥趸们。

而人民公社是1958年,毛主席跟赫鲁晓夫闹翻之后的产物,也是他对苏式工业化模式的一种反思。

可以把农民组织起来,发挥农村劳动力优势,把农业蛋糕做大,再分一部分支援城市工业化建设。

而城市工业化建设小有成就后,可以将工业下放农村,即后来的五小工业,继续利用农村劳动力把工业做大呀!

这样才能让农民切实享受工业化的好处,否则光靠农业那点收入,是不可能支付得起现代的教育、医疗住房和养老的,也无法消费太多的工业品。

可这样做,就会与苏联模式的剥削有功论相违背,我是要剥削你,怎么还要回馈你呢?

这就是毛主席人生最后二十年,所坚持的东西,它有错误可以改,但你不能谈推翻。

即使是彭总也好,少奇同志也罢,老人家都要坚决维护到底。

毛主席这种特殊的工业化路线,是当年一些俄国学者所设想过的。

但他们都死在了大清洗中,所以它跟斯大林模式,是截然不同的。

斯大林

苏联农业底子比我们还差,斯大林用十年就把苏联建成了世界第二工业国。

而我们用了30年,也没有创造那样的奇迹,归根到底是毛主席对农民不够狠啊。

又要提升他们的生活水平,又要给他们福利保障,又要他们支援城市工业化。

鱼与熊掌都要兼得,结果就是无论苏联路线还是自由市场路线,都不待见他。

连农民也不见得理解他!

后面发生的事情大家也都知道,人民公社制度在推行的过程中遭到了反噬,造成了巨大的灾难。

毛主席的威望,受到了质疑!

所以,在60年代,以邓子恢为代表的一群人,再次呼吁实行单干。

刘少奇、邓小平、彭真等当时一批实际负责政府工作的同志,也对此表示支持。

而当时已经退居二线的毛主席,对此表示反对。

人民公社制度有弊端,你可以改嘛,怎能推翻它呢?

而且你也不能因为人民公社制度有问题,就说单干是好的吧?

可能很多人会反驳笔者,后来改革开放之后,我们不就是单干吗?单干后不就吃饱饭了吗?

这就要说到,大家耳熟能详的马尔萨斯陷阱了。

根据马尔萨斯的理论,在农业时代,任何由于技术提升带来的粮食增产,都很快会因农业人口的增加而抹平。

所以,建国后农业产出虽然增加了2倍多。

可是人口也从原来的4.5亿增加到了1978年的9.62亿啊!增加的农业产出被人口给抹平了。

而这些农业产出,不是因为人力投入而带来的,而是因为水利的兴修和化肥增加。

也就是说,当时农业根本就不需要那么多的人口,多出来那5亿人口完全是多余的。

所以,就算当时农业产出增加十倍,该饿肚子还是得饿,因为人口必然会随之增加,人均粮食产量是不会变的。

只有进入工业时代,人们才能解除马尔萨斯陷阱。

为什么工业时代,可以解除马尔萨斯陷阱?是因为工业技术带来农业产出提高吗?

当然不是。任何粮食终究是给人吃的。

如果粮食产量增加10倍,你吃不完它又有什么意义呢?最后只能是增加人口繁衍,把这些粮食给吃掉。

所以,工业虽然可以提高农业产出,但它绝不可能规避掉马尔萨斯陷阱。

马尔萨斯陷阱之所以失效,是因为城市化能够控制人口的繁衍。

关于这一点,笔者相信现在中国的年轻人,应该都深有体会了吧。

一方面是粮食产量随着工业技术的进步而增加,另一方面是城市化遏制住人口的增加。

这样一来,人均粮食产量不就能提高了吗?

可是1978年的时候,我们也没有城市化可言啊。那怎么办呢?那就只能计划生育了。

家庭联产承包,就是1982年全面铺开的。

可鲜有人知的是,计划经济也是在那一年开始的。

当时,我们的农业生产由于化肥的投入节节攀升,而人口增长速度却被计划经济给遏制住了,那自然能够规避掉马尔萨斯陷阱啦。

可问题是,计划生育也好,化肥投入也罢!这跟公社制度有什么冲突吗?

没有!

就像一个人患了重感冒,你喂他吃感冒药的同时还把鼻子割掉,然后感冒治好之后,你告诉他感冒是因为鼻子的原因。

而公社解体意味着,工业下沉农村的进程和农村福利体系的终结。

还是那个问题,没有农村工业,农民光靠那几亩地,真能消费得起现代的医疗、教育和住房养老吗?

农民工也许可以到城市出卖劳动力,换取这些东西,但农民绝对不行。

如果你不能解决这个问题,农民就要学农民工,抛弃土地往城市跑,这几乎是必然的选择。

可城市真能吸纳这么多就业吗?不能的话就会造成贫民窟泛滥,所以只能搞三农政策去稳住农民。

而这仅仅只是稳住而已,解决不了上面提出的问题。

这就是单干造成的问题,虽然能喂饱肚子,但后遗症无穷无尽。

王光美也正是见识过这一切,才会对少奇同志的路线产生了反思。

我国要想解决三农问题,还得重拾当年毛主席的路线,把工业、医疗和教育下沉到农村,不能再把农村当成什么经济危机的缓冲垫了。

金钱主导一切

说完农村,我们再说说毛主席和少奇同志,在城市工商业上面的分歧吧。

在这一点上,刘少奇同志依然坚持新民主主义时期的路线,以私有制为导向,用利润刺激工厂的工人和管理层,增加他们的积极性,以此来增加工业积累。

对于这一点,毛主席是坚决反对的,因为以利润为导向,就相当于以金钱为导向。

如此一来,金钱将会成为决定人与人关系中唯一的标准。

物有良莠,人有贤愚,工业体系中的各种产业也分三六九等,如果以利润为导向的话,那肯定会出现人与人之间的不平等,产业工人之间的不平等。

资产阶级也将会再次出现,对于这一点,刘少奇同志也表示认同。

但是他认为,资产阶级就像我们养的肥猪一样,等他壮大到一定程度之后,把他杀了就行了。

只要政权掌握在我们手中,只要人民群众依然支持我们,他们就翻不起多大的浪。

对于这种观点,毛主席认为他是机械唯物主义,还推荐了3本书给他读。

因为资本主义一旦出现,它必然不可能乖乖等死。

你的人民要是端了资本家的饭碗,他还能像过去那样不遗余力的支持你吗?

所谓一文钱,难倒英雄汉呐!

一旦金钱成为了衡量社会关系的唯一标准,任何良知理想都得跪倒在那点可怜的工资面前。

而且,在金钱主导的社会中,没有什么是不能出卖的,肉体、器官、尊严甚至是祖国,全都可以。

那就会再次回到人吃人、人剥削人的时代了!

当年毛主席曾批评过这帮走资派:“你太高看他们了,他们知道什么叫资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是依靠侵略和掠夺别的其他国家积累的资产。他们敢侵略谁?不被侵略就阿弥陀佛了!他们只能剥削本民族的百姓或贱卖国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲!”

很多朋友也许会认为,改革开放之后,中国真的是越来越富强了呀,没有出现毛主席所担心那种情况呀!

当今国际经济体系,主要由三个层级构成:金融国、工业国和资源型国家。

金融国剥削工业国,工业国剥削资源型国家。

大多数国家一旦开放国门,就会沦为第三等级,从而出现毛主席担心的局面。

但中国很幸运,好就好在刚加入世贸组织的时候,我们跳过了资源国的角色,占据了一个比上不足,比下有余的工业国生态位。

我们在被美国剥削的同时,也在剥削的第三世界那些资源型国家。

而这一切,都是毛主席时代所留下来的遗产所致。

不是每个国家改革开放之后,都能占据这样好的生态位。

像印度、巴西、埃及这些国家,他们一搞改开,立马就成了第三等级,靠着贱卖国家资源过日子,至今依然在债务泥潭中苦苦挣扎。

所以,毛主席说他们会贱卖本国资源,剥削本国百姓,这是对的。

只不过是,由于他老人家留下的遗泽太丰厚,使得我们在对外开放之后,没有沦落到资源国那个生态位罢了。

但由于金钱至上导致的黄赌毒和社会道德崩坏,却如他所担心的那样发生了。

他曾说:我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片;如果那样,许多烈士的血就白流了!

但就目前的情况来看,他所担心的这些全都回来了!

本文由“文史风云”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究!

0 阅读:21

文史风云

简介:历史会说话,历史会重演!