鸿蒙智行,被低估的一款车

图说汽车 2024-08-24 19:44:36

有意栽花花不活,无心插柳柳成荫。

人生总是充满着不可预估性,车市也是如此。

要说当下车市,新能源市场中,尤其是高端豪华阵营,从用户感知来划分,有那么几类。

一类是强调舒适性,冰箱彩电大沙发做到“极致”的理想。

一类是从补能做到区分,换电没有替代性的蔚来。

一类是有底蕴,有品牌影响力和号召力,比如特斯拉。

一类是强化智能属性,华为深度赋能的鸿蒙智行。

今天我们要说的,就是鸿蒙智行架构里,被低估的一款车。

有人说销量差不代表车不好,但销量好证明车肯定不差。话有些极端,但是也的确反映出了车市的一种现象,有的车平平无奇,看似平庸,销量居高不下,有的车则是含金量十足,黑科技满满,但就是叫好不叫座。

比如问界M5,所谓的口碑没输过,销量没赢过,也是它销量的真实写照。

关于这款车评论也很两极分化,懂它的人认为,更先进的M5居然卖不过M7?

不懂它的含金量的人,则感慨,卖的和M7一样贵,居然有这么多人买?

7月最新销量数据显示,同为问界出品,同属SUV阵营,问界M9起售价46.98万,月销17151辆;问界M7起售价24.98万,月销15633辆;问界M5,起售价同样是24.98万,月销量只有6768辆。——也算是国内车市特有的情形,价格越贵的卖的越好,价格便宜本来能走量的反倒是不温不火。

新M5在外观上也有了调整,车身姿态矮趴,封闭式前脸,C型导流槽,进气口熏黑处理,尺寸不算小,增加辨识度和运动感,风格统一形成新的家族式设计。车身圆润饱满,很有力量感,尾部采用了贯穿尾灯设计,内部嵌有问界LOGO标识,增加运动和时尚氛围。

外观整体比较简洁,没有太多标新立异的元素,更耐看。长宽高依次为4785*1930*1620mm,轴距2880mm,数值上比问界M7还有优势,实际用车体验在中型SUV领域表型中规中矩。

内饰,整个中控台同样采用了简洁大方设计,线条平直,视觉上更规整。水晶挡杆以及浅色内饰设计,对档次感有提升,保留门板物理按键,能够进行盲操,提升便捷性。

动力部分,提供增程和纯电动两个版本,增程车型采用1.5T/152马力增程器,单电机后驱和双电机四驱版本,配合272/496Ps电机,百公里加速最低4.3S。纯电动车型搭载了272Ps电机,最大扭矩360牛米,后驱模式,百公里加速7.1S。

配置出彩,基本上三款车型都实现了标配,顶配就多了愚弄的那个风格座椅和HUD抬头数字显示,头枕扬声器以及座椅按摩和第二排座椅加热功能,带救援补电模式。而低配和次低配不具备的,也可以通过选装包实现。

总的来说新问界M5更侧重于运动+智能属性,整体实力表现不差。

但6768辆,对问界M5来说都是突破,在4月底之前,新M5序列车型上市之前,问界M5基本上属于“查无此车”,月销量也就三位数,在鸿蒙智行尤其是SUV阵营,存在感极低。

问界M5销量不如预期的原因有很多,有人说是因为它贵。

问界M5贵吗?

从鸿蒙智行内部的产品架构来看,也不算便宜,24.98万能买问界M7,也能看智界S7,至少都是7字系列阵营,从定位和等级上要比问界M5更有优势。

从外部市场环境来看,问界M5是贵的,24.98万选择太多,理想L6,特斯拉Model Y,都是有口碑有影响力的车型,潜在受众群体的选择中,并不是非问界M5不可。

因此问界M5销量差的原因,无外乎是可替代性高,外部有竞品虎视眈眈,内部有问界M7自家兄弟拆台。

与其质疑问界M5卖的贵,倒不如感慨问界M7卖的太便宜了。

从产品架构体系来看,问界M5和问界M7的确存在定价上的相悖,问题不是出在问界M5,而是问界M7。

从问界M5本身产品力来看,全系标配华为L2.9级别的智驾系统,带双目摄像头+激光雷达,而这套智驾系统在问界M7入门版车型身上是没有的,同样的智驾硬件配置,问界M7最便宜的都要28.98万,整整贵了4万元。

由此可见,问界M5吃亏就吃亏在没有推出无智驾版本的产品。如果推出一款没有这些配置的入门级车型,售价至少能够拉到20万出头,那么在鸿蒙智行,尤其是问界车型的架构体系中,价格看上去就合理的多。

这也是解答了很多人疑惑的点——为什么问界M5要和问界M7定价一样,明明知道国内消费者买“大”不买小,有听着更高阶的7系列,自然不会看5。问界M5想靠什么取胜?答案也很简单,靠操控性能和最关键的华为智行的含金量。

更先进的M5却不敌问界M7的原因也有很多,问界M7在销量上大获全胜,成为品牌有代表性的标杆产品,除了有低配版之外,当然还有5/6座版本选择,实用性更高,以及“定位更高但售价一样”这种消费心理以及情绪价值等影响。

问界M7好,但问界M5也不差。

两款车与其说是有架构等级上的区分,不如说是定位和目标受众的不同,起到划分效果。比如问界M7更侧重家庭用车场景,问界M5则是运动属性更强。绝不是因为5在常规架构体系中要比7等级低很多,所以问界M5从产品力角度就不如问界M7,两者更多只是定位上的不同,真要说起含金量,M5可不比M7差。

所以对潜在消费者而言,一款车的好与坏,不应该从网络上的评论和观点来断定,至少要去亲身体验感受过,才能才能知道是否适合,就好像问界M5和问界M7。

0 阅读:74

图说汽车

简介:解读精彩汽车信息,走进汽车圈做一个汽车专业混子。