马树山事件要反转！网友：他不代表当地百姓，李书记不能被处分！

迁西县马树山事件似乎要有反转了。

马树山举报县委书记李贵富等官员有问题，随后他的举报材料被交到李贵富的办公桌上，于是县委报警，警方抓捕马树山，检察院以诬告起诉。最终在全网关注，高层介入的情况下，当地很快撤诉。

目前上级正在当地深入调查。

然而，这两天舆论似乎有反转，有人开始为李贵富说话，有人代表迁西县百姓跟马树山切割了。

他们的意思大概是这样的：

第一，不要带着情绪，不要顺着网络仇官节奏看待李贵富书记。

第二，马树山的举报没啥根据，大多是道听途说。

第三，县委书记为啥过错，点亮迁西工程师造福当地百姓，别的地方搞亮化工程就是好，为啥迁西县不行？

第四，马树山被抓被起诉，是警察跟检察院的事情，跟李贵富没什么关系。

第五，马树山不能代表迁西县百姓，李贵富做了很多实事，他被处分大家会伤心的！

我们先看看面对这样的言论，网友是怎么说的吧。

“先不说李书记被举报的问题是否真假，单就利用职权打击报复举报人就是严重违法的。“群众的眼睛是雪亮的！不管你怎么描。“就凭针对实名举报采取的快速高效的侦查取证，批捕，羁押，他就不是个好书记，无论他为当地办了多少事。“迁西群众绝大部分县委书记张啥样都不知道，伤什么心！

“太官僚了，逮捕马树山李贵富竟然不知道？这个谎说得有点大“你是哪个群众，能报个名吗！“我想问问，洗衣粉什么牌子的？“看评论区你咋不回？“说明这个县的政治生态确实出了问题

“不是代表谁的问题，老马反映的情况是否属实，需要组织调查，最后才定定论！不是某个人说了算！“书记有没有问题不是你我说了算的，国家已经开始查了，没问题不会冤枉他，有问题也不会放过他，你就不必要操心了

“说得再好，大家不知道，退一步讲，是应该做的，如果利用职权对给自己提意见的人打击报复，就确定不是好人“在没查清楚的时候应该保护举报者的人身安全！不但不保护并且抓了起来，这就是机关最大的错误！“如果做的都是为人民服务的好事，还怕人人举报？“所有官员都应该接受群众质疑，接受大众监督，有则改之，无则加勉。

我一直说，马树山事件里，其实已经涉及三个案子。

第一，马树山举报的问题是否属实。

马树山举报李贵富的亮化工程是为了个人捞钱，大手大脚，是形式主义腐败举动。同时举报李贵富及县委组织部长郑艳华在人事任用问题上的不正常及不正当问题。

这些问题是否属实，还需要调查，在结果出来之前，李贵富当然不是贪官，他还在任上为人民服务呢。

第二，马树山的举报材料为何被送给县委，这是举报机制的问题，是纪委部门泄密渎职问题。

我们都知道，对于举报者是必须要保护的，然而马树山的举报信被相关部门多位工作人员交给当地县委，这里面涉及到严重的泄密渎职问题。

第三，是谁对马树山打击报复，公检法是自说自话，还是受人指使。

县委向警察报警，警方很快就上门抓人拘留，检察院很快就组织了罪名进行上诉。事后我们都知道了，这些行为是错误的。那么公安检察里的这些人，为什么要抓人，他们的依据是什么？是什么人指使，这些同样需要调查清楚。

所以，某些人不要急着为李贵富说话，他是好是坏，不是马树山说了算，更不是咱们网友说了算，而是调查结果说了算。

同时，我们也必须坚定一个信念，人是复杂的，官员也是复杂的。不是说一个官员做过好事，他就是一个好官。功劳不能抵消过错，功劳更不是犯错的资本。