根据美国ISW“战争研究”网站的报道，俄罗斯国防部长别洛乌索夫再次与美国国防部长奥斯汀进行电话会谈。这是别洛乌索夫取代绍伊古就任国防部长一职后第二次与这位美国同行通电话。不过会谈内容充满火药味。别洛乌索夫严厉警告美国“不要援助乌克兰”，“使用美国武器打击俄罗斯目标将遭到彻底的报复”。而且他指出，美国人的持续“玩火行为”将会导致战争的全面升级——由区域性冲突变成俄罗斯与北约的全面冲突。这样的代价是美国人无法承受的。

不过美国方面并没有打算妥协，而是直接声称“不惧怕俄罗斯的威胁”，并称美国做好了战争升级——换而言之也就是北约与俄罗斯全面开战的准备。而在近期，针对“驻欧美军基地可能遭袭”的情报，北约方面宣称已进入全面戒备状态以应对一切可能的挑衅。

如何看待美俄两位防长在会谈前后的表现呢？针对别洛乌索夫的发言，西方分析家认为是俄罗斯一贯的“恫吓式”信息认知战的一个部分。即通过上述方式，以战争和武力为后盾威慑西方，并在另外的一些场合散布“俄可能重回谈判桌”的表示，黑脸红脸同时唱，从而让西方对援乌的性价比和风险程度重新评估，并可能做出“削弱援乌力度”以换取俄罗斯的让步。

在西欧诸国和美国在2024-2025都面临首脑换届的情况下，西方在援乌问题上的确面临一定摇摆，这也增强了俄罗斯威慑西方的信心。不过从美国方面态度坚决的反应来看，恐怕俄罗斯人的威慑落空了。

这也不难理解。首先美国主导的北约组织，在军事实力上要强于俄罗斯。如果俄军在2022年“特别军事行动”初期就能以“雷霆手段”迅速解决乌克兰，实现其“非军事化”目标，那么几十万陈兵北约边界的胜利之师将成为俄罗斯威慑的最强后盾，美国和西欧显然也将格外重视，甚至是恐惧俄罗斯的态度。

但俄军兵败基辅城下，甚至还被乌克兰在赫尔松、哈尔科夫的反攻砸得鼻青脸肿，双方进入了旷日持久的消耗战。现如今俄军虽然重新拿回了主动权，但根本不存在短时间内打垮乌克兰的可能。从北约的角度来看，既然俄罗斯在投入了陆、空军主力的情况下，甚至都无法逾越北约的“护城河”乌克兰，又凭什么仅通过口头威慑来让北约屈服呢？

而从“性价比”上来说，继续援助乌克兰对于美国和西欧诸国显然是一个更符合国家利益的选项：只需要对乌克兰提供武器和经济援助，甚至都不需要美国和西欧国家派出正规军，就可以将俄罗斯军队的主力拖住并且严重消耗。战火也不会蔓延到北约国家的土地之上。

而如果放弃援助乌克兰、任凭乌克兰垮掉，北约国家就会在陆地上直接面临得到乌克兰工业和军事力量加强的俄罗斯军队的威胁。届时欧美国家扩充军备的代价将远远高于援助乌克兰的代价。

而从美国的角度来看，俄乌之战给美国重整在冷战后日趋松散、对美离心离德的北约诸国一个很好的机会。在战火面前，许多武备废弛的西欧国家尴尬地发现，自己甚至连援助乌克兰的炮弹都凑不出来，在国家安全上只能重新依靠美国，也极大扩展了美国在欧洲的影响力。

以上的考量也是美国持续援助乌克兰，并严词拒绝俄罗斯威慑的原因所在。