近期，南海局势再度成为国际关注的焦点，中国与菲律宾在南中国海部分水域的紧张态势持续升级，双方船只在相关海域频繁发生对抗。在这一背景下，澳大利亚对菲律宾的支持显得尤为引人注目，尤其是菲律宾空军参与澳大利亚“漆黑24”多国军事演习的举动，被外界解读为澳大利亚对菲律宾的实质性军事援助。

澳大利亚皇家空军准将皮特·罗宾逊就对路透社表示，澳大利亚要与区域内合作伙伴互相协作，最大限度地发挥各自空军优势，维护所谓的“整个地区的和平与稳定”。而且，他特别提到，“一定要确保，在最坏的情况发生时，我们做好了应对的准备。”难道澳大利亚人给菲律宾吃下“定心丸”，已经做好了介入南海冲突的最坏准备？

然而，我们再深入分析澳大利亚与菲律宾的军事实力对比，我们不难发现，澳大利亚的所谓支持更多是一种策略性的姿态，而非基于强大实力的坚定后盾。

对于菲律宾而言，过度依赖外部力量的支持来对抗中国在南海的主权和利益显然是不明智的。近期中国海警以及解放军加强了在南海地区的行动力度，态度也更加强势，菲律宾方面遭到重挫，美军也撤离了他们部署在吕宋岛的中程导弹系统。值得注意的是，近期美军罗斯福号航母离开南海的举动也反映出美国在南海问题上的策略调整。菲律宾的态度已经明显软化，不敢有实质性行动，而其内部立场也必然有动摇的迹象。

而美国目前无力提供更多的支持，并且他们也不愿意与中国发生冲突。因此，美国可能会更多地依赖其盟友和伙伴国家来维护其在南海的利益和影响力。而澳大利亚作为美国的重要盟友之一，自然成为了美国寻求支持的对象之一。

从澳大利亚的军事实力来看，其虽然在大洋洲地区具有压倒性优势，但放在全球范围内则显得相对有限。澳大利亚现役军人总数约为5.9万人，国防预算约为320亿美元，这一数字虽然不低，但相较于南海周边的一些大国而言，仍显得捉襟见肘。

在空军方面，澳大利亚拥有一定数量的F-35A隐形战斗机和F-18战机等先进装备，但这些战机在面对大规模冲突时，其数量和质量都难以满足需求。海军方面，澳大利亚拥有包括护卫舰、潜艇和两栖攻击舰在内的多种舰艇，但其总数和吨位均有限，难以在远海地区形成有效威慑。陆军方面，澳大利亚的装备虽然现代化程度较高，但规模相对较小，难以应对大规模地面作战。

相比之下，菲律宾的军事实力则更为薄弱。菲律宾现役总兵力约为13万人，其中陆军约7万人，海军约3.4万人（包括海军陆战队8700人和海岸警卫队3500人），空军约1.5万人。在装备方面，菲律宾空军的FA-50战斗机和OV-10野马式攻击机虽然具有一定的作战能力，但是一款是基于教练机改进而来的战斗教练机，一款还是螺旋桨式老爷机。海军方面，菲律宾的主力战舰多为老旧舰艇，如马尔瓦级护卫舰和汉密尔顿级巡逻舰等，这些舰艇在现代化海战中显得力不从心。陆军方面，菲律宾的装备同样以老旧装备为主，缺乏现代化的坦克和装甲车等重型武器。此外，菲律宾的国防预算虽然近年来有所增加，但仍难以支撑其进行全面的军事现代化。

在这样的军事实力对比下，澳大利亚对菲律宾的支持更多是一种策略性的姿态。一方面，澳大利亚作为美国的传统盟友，需要在南海问题上站队美国，以维护其在地区格局中的地位和利益。因此，澳大利亚通过提供军事演习机会和一定的军事援助等方式，向菲律宾展示其支持态度。另一方面，澳大利亚也深知自身在南海问题上的有限影响力，因此其支持措施更多是一种象征性的合作和外交手段，而非实质性的军事介入。

综上所述，澳大利亚对菲律宾的支持虽然在一定程度上展示了其在南海问题上的立场和态度，但其背后的军事实力对比却揭示了这种支持的有限性和策略性。南海问题的解决终究还要看中美这场世纪大博弈的结果，这将决定南海局势的最终走向。