因国内各地区的经济发展不均衡，有些省市的产业先进且效益更高而能产生更多财税收入，而使得有更宽裕的财政收支空间，而有些却因自身产出较少而在财力上捉襟见肘，因此国家也通过财政转移支付来进行一定的平衡。

粤苏浙鲁闽等便是其中有财政净贡献的省份，为全国财政能更好运转起到不小作用的。不过有部分净贡献是分税制的效应，并不意味着自身财政宽裕度就很高，五省间有不小差距，来看看2023年度的财政状况深度剖析。

虽有转移支付，哪怕是净贡献省份也是有的，毕竟各省都存在需要帮扶或各类因素需要上级拨款的，只是转移支付了多少的问题。像山东省2033年转移支付就高达3千亿以上，其他四省也有1千多亿，按照人均计算的话，山东、福建两省有0.3万元以上，粤苏浙三省也有0.2万元左右。

但除了典型的老少边穷地区外，大部分地区的财政支出额与财政宽裕度还是建立在自身能有多少产出基础上的，大原则还是收入更多才有更宽裕的支出条件。

从预算收入额看，广东省是在五省中遥遥领先的，2023年高达近1.39万亿，其次是江苏的近万亿与浙江的8600亿，山东省虽然经济总量远高于浙江但财政收入却略有不足，全年还不到7500亿而低于浙江不少；福建省的整体经济规模都是在五省中最小，因此它的预算收入还不到3600亿，也不算太奇怪。

从各省的财政支出规模看大体上也是按此的，也就山东省因转移支付要比浙江省多了近2千亿，得以在收入偏低的基础上支出额还能略高于浙江2百多亿，达到1.26万亿，这也就是转移支付的作用吧。

但因财政支出的很大一部分是与人头数相关的，因此支出总额并不能反映各地的财力宽裕程度，用人均支出来观察更为准确。

从人均财政支出看，浙江省是五省中最为宽裕的，2023年人均达1.86万元，其次是江苏与广东，福建与山东的虽然人均转移支付要比浙苏粤高出不少，但看它们的人均预算支出还是处于五省中的最后两位，而且就算放在全国都是偏低的，尤其是山东省2023年人均支出仅有1.24万元而在全国各省市中处倒数第三位。

造成这样的状况，其实还是山东、福建两省在财税收入上有所不足而形成一定吃紧，哪怕它们的人均转移支付已在沿海五省中领先了，来看五省的人均预算收入情况就可一目了然的，基本就是与人均支出相对应的。

浙江省2023年度预算收入按人口计算高达近1.3万元，这个水平在五省乃至全国各省中都是居首的，这也就奠定了它人均支出也可在沿海五强省中之首；江苏与广东也超过了万元，也处于一个较高水平，而福建与山东就明显不足了，分别只有8500多元与7300多元，因此有更高的人均转移支付也难以有更宽裕财力。

上述五省对国家都有税收净贡献的，但各自的财政宽裕度还是有很大的不同。说到底净贡献是因分税制的成果，五省能产出更多税收而上交，但真正影响自身财力的还是自留部分有多少。从五省的人均财政支出、人均转移支付数据看，浙苏粤三省还是相对宽裕的，有良性发展趋势，而山东与福建略有吃紧，主要还是自身财税产出还是不足而影响了最终可支出财力。

因此福建、山东两省还是需加强练内功，争取有更多预算收入产出，这样才能逐渐提升可支配财力，使得公共服务和设施、社会民生建设等方面的资金更为宽裕。

大家对上面论述还有何不同看法，还请在下面留言！五省具体的财政运行情况，来看下表：