美联储都挺不住开始降息了，美国居然还想着对台军售。

美国务院批准了一批约2.28亿美元的对台军售，结果不到24小时，中方立即对美国军工企业进行反制。

为什么美国明知这样做会受到中方的反制，却还要执意违反“一中”原则？美国这次对台军售又意味着什么？

美国对台军售这几十年里，其实一直都未曾改变“初心”。早在中美建交之时，虽然美国口口声声表示会承诺“一中”，并且与台湾“断交”，但是在对台军售这件事情上却始终没有达成一致。

又到了1982年8月，因为美苏冷战的原因，美国急需想要获得中国的支持，于是便与中方签订了《八·一七公报》，规定美国不得再提高对台军售武器的性能，并在之后的时间里逐渐减少数量。

这里的《八·一七公报》，正是中方最近几次在美国对台军售之后反制美国军工企业的依据之一。

90年代后的一小段时间，美国对台军售的力度逐渐减少。虽然美方还是对台当局出售了大量战斗机，不过在出售的型号上却做了些文章。比如航程较近，同时攻击性不是很强，还不给台当局提供空中加油机，某种程度上做了一些限制。

这种情况一直持续到2009年12月，一直口口声声要与中国建立盟友关系的美奥巴马政府再次下令启动对台军售方案。

根据台“中央社”报道，美国这次对台军售的力度空前之大，包括德国生产的新型柴电潜艇、60架“黑鹰”以及一整套的“爱国者”防空防导系统。

从这以后，包括接下来的特朗普政府，以及现在的拜登政府，美国一直都把“对台军售”当成了一个新型的“弹性遏制”方案。

国际舆论方面，美强硬派司令帕帕罗曾不止一次提到要“保卫台湾”，还要出动大量无人机把台湾海峡变成“地狱”。

经济方面，美国一边忽悠着加拿大和欧盟国家一起打压中国企业，另一边只要自己没钱了，就找国会审批一批对台军售清单，然后让他们的这些军工企业释放释放产能。

《联合报》就曾说过，美国在军事上力挺乌克兰，在军工生产方面持续对台军售，为的就是提高他们军工业生产的能量，以便于清理积压订单订单。

虽说从2022年的环台军演中我们也能发现，美国的反导监测装置实际上是看不到我们的歼20的，不过“对台军售”这件事本身就是原则问题，中方也不止一次地强调，美国对台军售违反了“一中原则”和中美联合公报，对此坚决反对。

就在这一次，美国17日刚宣布批准对台军售方案，中方18日就对其9家军工企业实施反制。

对于这次美国对台军售，中方在表明坚决反对的同时，也表示会采取坚决反制措施，宣布对9家美国军工企业实施反制。

从这里我们也能看出，之前中方反制的主体一直都是个人。实话说，美国这些军工企业既然能参与对台军售，那么其主要负责人必定会考虑中方冻结资产等问题，所以之前中方的反制力度和作用其实都不是很大。

相比之下，此次中方宣布对9家美国军工企业实施反制，就相当于是完全禁止了中国境内所有组织、企业和个人与其进行任何交易，包括美国军工赖以为生的稀有矿产，以及大量经过加工的工业零件。

受到中方反制以后，美国这些军工企业再想要维持生产，就必然要从英、法、德这些老牌工业国家进口此类产品。

不仅会增加很多成本，还需要重新调整供应链的分布，潜移默化中对这些美军工企业造成的影响确实是巨大的。

从这件事也能看出，随着中国工业和制造业的日益发展，面对美、日这些喜欢外包工业产业链的国家来说，只要中方出手反制，就相当于在短时间内中断了他们的军工业生产，态度和力度与以往相比都是一个很大的飞跃。

另外美国还有一个特点，那就是他们是一个军工复合体国家。自从二战结束以后，美国一直都没有停止过对外军事行动。

就拿前段时间刚刚从阿富汗撤军这件事来说。之前苏联折戟“帝国坟场”，除了英国为阿富汗游击队提供武器装备以外，很大一方面还是因为苏联秉持着人道主义精神，对阿富汗游击队采取宽容的策略。俘虏以后发路费发干粮让对方回家种地，结果地被其他部落抢走以后又开始参加游击队。

可美国在阿富汗可是待了足足20年，在自己家被恐怖分子炸了以后仍然没有停止军事行动，说明美国的军工利益某种程度上控制了美国挑起对台军事战争，以此来保持美国工业持续运作。这就是人们所说的“军工复合体”。

所以说，美国对台军售的本质一方面是为了在台海问题上遏制中国，但更多的还是因为他们由军队、军工企业和国会议员组成的这个“铁三角”利益牢不可破，必须通过对外军事行动来从中获取利益。

可不管美国的理由是什么，美国政府和美国军工企业“打台湾牌”的事实不可改变。这些被中方反制的美国军工企业多次违背“一中”原则和中美联合公报，所以中方出手反制也是理所应当。

同时中方也敦促美方恪守红线，停止对台军售和武装台湾的危险举动。若美方持续执迷不悟，那么不管美国这样做的本意是如何，中方都将采取坚决有力措施，坚决捍卫国家主权和领土完整。