刘宋为什么无法守住关中？

刘宋，是刘裕继东晋之后，继东晋之后，在南朝历史上最早的一个王朝。由于刘裕自己的卓越军事才能，刘宋成为南朝最强大、距离统一世界最近的国家。灭了后秦之后，他的实力也是如日中天。但是，刘裕一回建康，关中就沦陷了。

这样一来，刘宋的实力就由原来的七五之数，降到了现在的七四之数。从表面上来看，刘宋并没有受到太大的影响。但是，这仅仅是以国家实力来衡量，而不能以国家实力来衡量关中地区的战略地位。最简单的例子就是，按照历史记载，刘宋可以分两个方向，一个是西边，一个是东边，一个是南边，一个是北边。

而关中失守，则使刘宋北征之路，不得不由南方转向北方。一味地向北进攻，是很容易失败的。而且，多面作战，成功的几率也会更大。不过，北伐的成败，还是要看人。但如果人口数量不变，那么多方向进攻的好处就会显现，成功的几率也会大大增加。

所以，关中的失守，对于刘宋而言，无疑是一个巨大的打击。而刘宋为何会丢掉关中？在历史上，似乎只是一场内战。赫连勃勃趁火打劫，这句话的意思，就是只要刘宋不自相残杀，就能保住关中。但对我来说，这种说法并不成立。

哪怕没有内斗，刘宋也无法保住关中。原因有两个。首先，刘裕登基没多久就驾崩了，不能说是他死得早，只能说是他起步太迟。刘裕的死，导致了两个结果，第一个结果是刘宋的皇位之争，导致关中之地的地位大打折扣，第二个结果就是明争暗斗。

从北伐的观点来看，关中是一个非常重要的地区。但从内讧的观点来看，要想保住关中，就必须要动用刘宋的部分兵力。这也是为什么，除了刘裕留在关中的几个儿子，其他人都想放弃关中的原因。如此一来，他们就可以将关中的兵力全部夺回来，不过，这显然是不可能的事情，毕竟关中也是被分割开来的。

所以，那些争夺皇位的皇子们，对于关中城的态度，就是遇敌不救，遇敌不救，遇敌不调解。能早点解决就早点解决，既能节省军力，又能少一个竞争皇位的人选。这对南疆诸位王爷而言，是一件好事，关中失守，也有暗中捅刀子的原因。如果不是这样，以刘宋的实力，怎么可能守得住关中？

哪怕现在没能保住，以后也可以再夺回来。赫连勃勃的实力，比起刘宋，还是要差上一些的。而另一个，就是赫连勃勃占据关中之后，刘宋就有了借刀杀人的打算。与大夏结盟，对付实力强大的北魏，并没有什么不好的地方。但赫连勃勃这样的人又怎么会相信他的话？你要是相信了，那就是被骗了。

与其将自己当成关中的盟友，还不如将关中据为己有，这对于刘宋来说更好。从这一点来看，关中的沦陷，是刘宋咎由自取。不是对方强大，而是自己弱小。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。