20世纪70年代中越关系的变化出人意料，两国的关系从短短的几十年时间就从肝胆相照的兄弟变为不共戴天的敌人。甚至在之后的中越战争中，打了十年。那么，我国为何会这么做呢？美国表示：瞒过了全世界。

首先，中越关系的发生恶化，很大的一个原因就是苏联。

苏联在勃列日涅夫时期，加大了对第三世界的干预和扩张，开始发展和第三世界一些国家的关系，这也使得美苏在第三世界的争夺更加激烈。

在赫鲁晓夫时期，苏联在外交上推行了三和路线，认为越南给苏联的外交政策带来了很大的困难。因此，赫鲁晓夫避免和越南共产党人打交道。

但是，自从中苏爆发冲突以来，中苏两国就在越南有着竞争关系。因为苏联的国内缺少橡胶资源和通向东方的不冻港，在两国关系降入冰点之后，越南足以弥补苏联的战略缺点。

因此，在进入70年代的苏联，开始加大了援越的力度。

在苏联对越南进行了政治投资之后，越南的对苏政策也开始发生了明显的变化。他们背靠苏联，有了更多的想法。而此时，苏联也在离间中越关系。

在抗美援越的问题上，中苏也发生了争执。在这两国中，越南完全倒向了苏联。随着苏联对越南的援助不断增加，使得越南对苏联的依赖越来越强。

他们对苏联的援助表示出感激的态度，而中方在处理对越关系上态度有些强硬，再加上中苏之间的对抗，使得越南领导人对中国的远离的心理也越来越强烈了。

胡志明去世后，越南党被亲苏势力所控制，中方并未离心，甚至还加大了对越南物质援助的力度。

1973年的军事援助就已经超过过去20年的总和。

然而，即便如此，中越关系也逐渐开始恶化。

美越签订巴黎和平协定之后，中越关系进入了一个微妙的时期，此时的中国减少了对越南的援助，对援越政策进行了适度的调整。可越南对中国的态度逐渐变化，到了1974年逐渐形成了公开抵制中国的态度。

1977年黎笋访华之后，得知中国反对他们的印支联邦计划之后，视中国为阻碍他通向大国之路的绊脚石。

从那之后，中越关系彻底恶化，越南公开走上和苏联结盟的道路。

在战争结束后，越南还保留了一支百万人的军队对付中国。如此一来，越南的反华、排华的行动不断升级，中越边境的冲突事件也越来越多。

在这样的情况下，我方政府忍无可忍，决定教训一下越南。

在经过分析之后，如果发动这场战争，不仅可以教训越南，也能稳定边境地区，最重要的一个原因，还能彻底破坏苏联的军事力量延伸到马六甲海峡。

越南是因为“印度支那联邦”而和中国决裂，他们的第一步就是入侵柬埔寨。因为当时越南和苏联结盟，如果他们真的入侵了柬埔寨，苏联也就实现了从中国的北面、西面、南面对中国形成了陆上半包围圈。

所以，我方发动战争的关键原因，就是越南入侵柬埔寨。

1978年，邓小平在访问新加坡时，就明确表示，越南如果侵犯柬埔寨，中国必然会惩罚越南。

后来，邓小平还把越南入侵柬埔寨列为中苏关系正常化的三大障碍之首。

阻止越南入侵柬埔寨，不仅仅是因为担心苏联的战略对我国的半包围，还有一个原因是柬埔寨在当时的中国外交中处于非常重要的地位。

当时的柬埔寨在抗美救国时期，中国在政治上和物资上大力支援柬埔寨。

因此，中国共产党和柬埔寨共产党始终关系密切。

还有一个原因，邓小平认为中国军队出兵，希望借此机会查找出中国军队在士气、指挥系统和后勤保障方面存在的问题。

他们认为，出兵越南一定程度上能够起到巩固团结、整肃纲纪的作用。

总之，出兵的关键原因是越南不顾中国的劝阻坚持入侵柬埔寨。用邓小平的话来说：“小孩子不听话，必须打屁股。”如果越南没有入侵柬埔寨，中国未必能下这个决心。

那么，这场战争我军是否达到了预期的目的呢？

首先，我军通过这场战争基本达到了教训惩罚越南并坚定柬埔寨抵抗力量压力的目的。

战后，我国还在边境部署了大量的军队，还支持柬埔寨三方抵抗力量。

为此，越南只好把主力调到中越边界和中国长期对峙，使得越南建立印度支那联邦的野心受挫。

其次，这场战争也暴露了苏联对包围圈的外强中干。

第三，中共新一届领导集体确实在这场战争中强化了对军队的领导，为后来整顿军队、提升军力提供了基础。

此次战争为中国造就了大批具有实战经验的将领，这些人后来也成为了中国军队的高级领导人。

第四，中国的大国形象在周边国家的眼中得到了巩固。

第五，第五，这场战争始终被我军牢牢地把控在手中。这也表明了中国成功地实践了一次有限的战争。

我方并不想通过战争来侵吞越南的领土或政权，我们所表现出坚决的决心，我们不要越南的一寸土地，却也不容许别人来侵犯我国领土。

因此，在中越战争开始时，控制权始终在我国的手中，战争并未扩大，也没有引起苏联的严重反应。而战争被控制在28天之内，也是中国领导人深思熟虑之后的结果。