三国时期,蜀国综合国力作为弱小,但是他们在诸葛亮的率领下,曾对魏国发起了6次北伐,更是多次压制魏军。尤其是第一次北伐,如果不是诸葛亮最后的用人失误,说不定真的能够实现战略目标。
要知道虽说是三分天下,但是魏国占据了当时最富裕的一片土地,无论是经济、人口还是军队,都是冠绝三国。按理来说,魏国不去攻打弱小的蜀国已经是万幸,为何还会被蜀国主动进攻?哪怕蜀军北伐,为何魏军不将这些军队消灭呢?
其实魏军不是没有消灭这些蜀军的念头,毕竟谁也不喜欢有人频繁地来打扰自己。但是,因为各种原因,让魏军没办法彻底消灭蜀军。
首先,蜀军统帅十分谨慎,不会露出破绽。
在诸葛亮的历次北伐中,他的作战风格都是谋而后动,如果不是有着巨大把握,诸葛亮不会出兵。因此,在诸葛亮如此用兵习惯下,魏军统帅没有办法消灭对方,甚至还因为诸葛亮的计谋,损失大将张郃。
唯一有机会消灭蜀军也是在第一次北伐的时候,当时的诸葛亮因为错误用人,导致街亭失守,北伐功败垂成,更糟糕的是蜀军想要退兵并不是那么容易的事情。但是在诸葛亮的安排下,蜀军最后还是得以保全,顺利退入汉中。
其二,魏国的战略是东攻西守。
哪怕是最强大的魏国也不愿意两线同时开战,对此他们做的决策是在东线战场采取进攻,西线战场采取防守,因此国家主要资源是往东部倾斜。这也是诸葛亮每次北伐,司马懿都是采取坚守的原因,一方面确实有蜀军没办法长久进攻的原因,另一方面就是魏国战略如此。
其三,司马懿养寇自重。
这种说法存在一定的可能性。毕竟从曹操开始,虽然对司马懿都是重用,但是对其的防备也是十分到位的。而司马懿也明白这一点,因此在面对诸葛亮北伐的时候,他不会轻易去与诸葛亮交战,他不求立功,只要维持现状即可。因为只要诸葛亮还在,魏国就需要自己来应对诸葛亮。他担心哪一天自己会被卸磨杀驴。因此,每当蜀军退兵的时候,司马懿也不会去追击,任其离去。
而在诸葛亮病逝以后,蜀军不再北伐,司马懿也失去兵权,后来更是被曹爽架空。由此可见,司马懿确实存在养寇自重的可能性。
魏国实力确实强大,但是面对蜀国的进攻,不可能没有消灭对方的想法,如果蜀军真的给到大的破绽,魏军一定会抓住。但是诸葛亮的用兵确实是太谨慎了,实在没有机会。再加上作为魏军统帅的司马懿有着自己的小心思,蜀军自然不可能被魏军消灭。
曹魏:打不过、打不过,真打不过那村夫呀。不然,老子堂堂自居正统上国,启容尔等宵小来去自如[裂开]你家被偷了都晓得火冒三丈,老子们这脸都拿给人踩地上摩擦了,能不火大?!奈何,这个村夫太凶残,硬是打不死捶不扁,硬刚还得被反捶。那你们评个理,老子们不美其名曰“耗死他”还能咋办[思考][无奈摊手]
魏国从蓸丕开始到司马家自立都一直在损耗国力内斗,在打压世家士族,根本不敢动用全国之力去攻打吴蜀两国。三国这一时间都在比烂,但是魏国一直都有单挑两国的实力,只是不能放开手脚开打,怕自己家被抄了。
凉州从东汉末年乱到南北朝,胡人不断渗入。魏国是以一个衰败混乱的关中对抗蜀国,当然不占优势了
诸葛亮频繁搞所谓的北伐,不过是为了有理由抓住军权,巩固他对蜀国的实际统治
魏国还要对付吴国和北方游牧民族,蜀国打的地方补给困难,运送粮食代价太大,所以魏国兵力也有限
因为曹魏根本不觉得蜀汉是威胁。根本用不着费力打击,反而东吴才是重点打击对象。 所以曹魏打东吴打的贼狠,打蜀汉总共就三次,一次半途就走了,一次被王平守住了,还有一次是灭国战。西线战场相比而言就是小打小闹 在东线战场上,可真的就是神仙互殴了,东吴跟曹魏在合肥跟儒须口,你争我抢了了几十年都奈何不了彼此。东线双方投入用兵力应该有五百万以上。
[微笑]中国历史上还有那一场如同北伐的战争,打的次数如此之多,取得的成果几乎为零的。。。
从子午谷拿下长安也没用[哭笑不得]孤城一座,飞地守不住的,除非有绝对优势的兵力。
曹魏的策略本身就是放置蜀汉自生自灭 主力打击东吴,事实也确实如此,诸葛亮也是知道这一点,不断北伐找机会。 不过长期北伐就是蜀汉越打越崩溃,到最后直接外部来一点压力,蜀汉就没了。
蜀汉那块地易守难攻,跟个铁王八似的,真要守,不出幺蛾子是不存在守不住的情况。曹魏打蜀汉除非吃饱了撑的,重点打击东吴才是正道。论国力发展,就蜀汉那块地还真的不行,放着不管干东吴就对了。诸葛亮姜维也知道这道理,只能不断北伐,尽人事听天命了。
拉长敌人补给线,耗尽对方战争潜力,一样是战争的方式。