凯恩斯和哈耶克是二十世纪经济学领域最具影响力的经济学家，他们的经济学思想长期以来，深刻地影响着世界各国经济发展的道路选择、经济模式和发展结果。

一、凯恩斯、哈耶克简介

约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883年6月5日—1946年4月21日），英国经济学家，现代经济学最具影响力的经济学家之一。他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法、爱因斯坦发现的相对论一起并称为“二十世纪人类知识界的三大革命”。

代表作《就业、利息和货币通论》（简称《通论》），凯恩斯因开创了经济学的“凯恩斯革命”而称著于世，被后人称为“宏观经济学之父”。

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，（又译为海耶克，Friedrich August von Hayek，1899年5月8日－1992年3月23日）是奥地利出生的英国知名经济学家、政治哲学家，1974年诺贝尔经济学奖得主，被广泛誉为二十世纪最具影响力的经济学家及社会思想家之一。

主要代表作有《通往奴役之路》《自由宪章》《致命的自负》《自由秩序原理》等。

二、凯恩斯、哈耶克经济学理论核心思想

1、凯恩斯经济学理论核心思想

凯恩斯的经济学理论也称之为凯恩斯主义，凯恩斯主义的核心观点是有效需求不足理论，该理论认为资本主义国家经济危机和就业不足的根本原因在于私人投资和消费不足而造成的有效需求不足。凯恩斯主义经济学主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

凯恩斯主义在大萧条后的世界经济恢复中发挥了重要作用，开创了辉煌的“凯恩斯革命”时代。

凯恩斯主义经济学是一种政府干预经济的经济学理论，主要思想是通过政府的干预来提高全民经济的收入和就业机会。

2、哈耶克经济学理论核心思想

哈耶克被认为是狭义的新自由主义者，他的理论核心是反对凯恩斯的国家干预主义，主张以适度的自由放任代替政府的干预，强化市场机制，注重微观分析，提倡自由竞争。

哈耶克经济学的核心思想是自由市场经济学理论。

三、凯恩斯、哈耶克经济理论被误解与“极化”现象

现实中，凯恩斯、哈耶克经济理论往往被误解，凯恩斯经济学理论往往被误解为“专制集权”、“计划经济”，而哈耶克经济理论往往被误解为“无政府主义”、“极端自由市场”。有些人极力推崇凯恩斯主义，否定哈耶克理论，而有些人则极力推崇哈耶克理论，否定凯恩斯主义。

产生这种状况的主要原因：没有深入研究过凯恩斯、哈耶克经济学理论，只看到了各自理论的“先进性”而没有看到理论的“适应性”，更没有理解理论的“作用边界”，而有些人出于自身或阶级利益的原因故意夸大或者扭曲理论，从而产生了发展中的“极化”现象。

奥地利学派，最终不但不能挽救奥匈帝国，还导致它的解体。当个⼈主义⾄上、完全相信资本、完全依赖市场的经济逻辑出现的时候，他又不能给资本、市场某种必要的制约和限制，必然导致“资本专政”。“资本专政“与“⾏政独裁“⼀体两面，并⽆⾼下之分，根本没有对错之别。 哈耶克说的奴役之路是指，⾛社会主义道路的国家⾛向了奴役之路，他们认为那是专制的、集权的。反过来，“资本专政”是不是也会导致奴役之路呢？很多⼈并没有想这个问题。其实“资本专政”⼀样的会导致奴役，它不但剥削你的劳动，甚至会摧毁你的尊严。

凯恩斯的理论，可以理解是⼀种国家⼲预的理论，面对自由市场经济要进⾏国家⼲预，因为有些东西被扭曲了。在自由市场之中，虽然⼤家认为有“看不见的⼿”进行自动调节，但实际上，在自由市场经济中，依然存在非政府的“看得见的⼿”的扭曲。超级资本的介⼊，特别是超级⾦融资本的介⼊会打破既有自由市场竞争的秩序，就会出现⾦融资本消灭实业资本、产业资本的现象，因为天理不可违“狼不会和羊公平的抢草吃，狼最喜欢吃的就是羊”。

四、本人观点

任何优秀的理论都有其先进性与局限性，凯恩斯、哈耶克经济学理论也不会例外，当有些人在国内极力推崇或者扭曲哈耶克自由市场理论，拒绝国家干预的时候，殊不知在大洋彼岸却有一批人在严厉批判超级⾦融资本打破自由市场竞争秩序，给国家和人民带来的损失与灾难，他们正在考虑的是如何加强国家干预的能力来控制事态进一步恶化，这种现象，未免有些讽刺。

任何优秀的经济理论，都有其阶段性的积极意义，但理论如果被“扭曲”、被“极化”，时间长了，必然会产生极端的负面结果。平衡法则是宇宙最大的法则之一，先进的经济学理论最终的检验标准是国家利益、人民利益、资本利得之间的相对平衡。任何经济学理论的先进性也不能排斥理论之间取长补短的融合性，创新往往会诞生于理论之间的相互融合。

经济学研究要让“主义”走开，经济学理论没有对错，只有“作用边界”，任何理论上的“先进性”都无法超越其“适应性”。

（本文参考部分卢麒元先生的观点）