高速过路费转油费成定局?专家说法太坑人,车主:不跑高速的吃大亏了

懂车潮流 2024-10-30 14:48:39

最近,关于“高速过路费并入油价”的讨论又火了!

不少专家觉得,这样能更公平地分摊交通成本。

但车主们可不乐意了,很多人直言:“不如不改!”那么,这事儿到底是怎么回事?

作为一名在汽车行业摸爬滚打了15年的老司机,今天学长就和大家掰扯掰扯。

1

专家的理由:公平?环保?

根据专家的说法,现行的高速收费模式是按里程和车型来定的,跑长途的车主吃亏。

如果把过路费并入油价,谁开得多、谁跑得多,谁就多掏钱,看起来挺公平。

而且,一次性交几百块过路费,改成每次加油多花几十块,似乎也更容易接受。

再加上,油耗低的车还省钱,这不就变相鼓励大家买省油车了嘛?

环保也跟着上去了。

听上去好像还挺有道理,但真要这么简单吗?学长觉得,光看表面可不行,得看看实际用车体验。

2

车主们的声音:别忽悠,满满的坑!

咱们车主可不这么想,一句话总结:这改动坑多于利!主要有下面几点:

1.没有公平可言

同样的路程,油耗差老远。有的人开得省油,有的人开得费油,凭啥让省油的人为费油的人买单?再说了,新能源车怎么算?电动车不上油,难道就不交过路费了?这不是更不公平吗?

2.油价已经够贵了

现在油价天天涨,再把高速费算进去,那岂不是要涨破天?本来开车就够烧钱的了,这下更难了。尤其是对那些平时不跑高速、只在市区开车的人来说,岂不是白白多交钱?

3.环保?说得好听!

如果真为了环保,为什么不直接鼓励新能源车?再说,油耗高的车未必就不环保,有些油车虽然费油,但排放控制得好,这么搞不就是逼大家不买大排量车吗?

3

学长的看法:事情没那么简单

从学长的经验来看,这事儿真没那么简单。高速公路的建设和维护确实需要钱,收费是合理的。但把过路费并入油价,恐怕解决不了根本问题,甚至还会带来更多麻烦。咱们一步步来分析。

1.油价波动太大

大家都知道,油价波动和国际油市有很大关系。如果哪天国际油价暴涨,那高速费也得跟着涨?这谁受得了?而且油价本来就不稳定,还要再加上高速费,难免让人心里打鼓。

2.各地油价怎么统一?

现在油价是全国统一的。如果把高速费并入油价,那不同省份的油价就得不一样了。你想想,一辆车从A省开到B省,还得琢磨哪个地方加油便宜,这不添乱吗?

3.影响市区车主,新的不公平

大部分车主其实平时都在市区开车,几乎不上高速。让这些人也为高速公路买单,显然是不合适的。毕竟人家没用你这服务,凭什么要交钱?

4

学长的建议:有更好的解决方法吗?

要说完全不收费也不现实。学长觉得,与其把过路费并入油价,不如从以下几个方面入手:

1.优化现有ETC系统

既然咱们的ETC系统已经很先进,何不利用它进一步优化定价模式?比如根据车辆的重量、排量、环保等级等来动态收费,这样更能体现公平性。

2.建立退费机制

有的高速公路早就收回了成本,但还在继续收费。我们是不是可以考虑建立一个退费机制?比如,当某条高速公路的收费达到一定数额后,车主可以获得部分返还,这样既能保证维护资金,也能让车主们感受到实惠。

3.差异化收费

高峰期和平峰期的收费可以有所不同。比如,节假日和工作日的收费标准可以错开,鼓励大家错峰出行,这样一方面能缓解交通压力,另一方面也能提高高速公路的利用效率。

5

总结:改不改,都得听听车主的声音

无论最终决定如何,学长觉得,这事儿一定要多听听车主的意见。开车的是我们,花钱的也是我们。改也好,不改也好,最终的方案一定要尽量公平合理,不能让大家觉得自己被坑了。

互动讨论:

各位车友,你们觉得高速过路费应该并入油价吗?你支持还是反对?欢迎在评论区发表你的看法,咱们一起讨论!

各位车友,选车如选伴,用车似知己。祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。

声明:本文内容仅代表个人观点,不构成任何投资建议。购车前请务必亲自试驾并详细了解车辆信息。

0 阅读:0

懂车潮流

简介:欢迎大家关注我!