公办初中,为什么不像高中一样分层教学?

飞翔小钰 2024-02-04 03:24:22

初中阶段是义务教育,最主要目的是知识普及,而不是分层。

不分层教学,最大的影响就是过于照顾中下等学生能力的教学模式,使得优生往往难以获得上限提升,这也是私立学校相对而言培优的优势更为明显。

但这种成绩上的相对落后只是暂时的,如果将初中和高中当成两场比赛,初中只是预赛,进入决赛即可,预赛成绩并不带入决赛,高中又是重头开始的赛道。

初中即使不太难的难度,也能完成分流的效果。刚进入青春期的孩子较为敏感,分班等同于给其打上标签,更容易将一些熊孩子聚集成团,使得职高技校的校园风气,在初中阶段提前发生,想学习的学生因为暂时成绩没有考好,在这种环境中不仅很难再有学习动力,也没有学习的环境,等于提前将这部分学生分流。

这就会造成家长内卷加剧,不会将中考设定为长期目标,而是如何不分到普通班为核心目标,这样平时的考试权重就上升,考试不再成为检验知识点掌握情况,一些孩子通过大量的记忆模型,背诵模型,可以在短期内大幅度提升分数,然后用这种极具水平的分数,取代循序渐进的学生进入重点班。

真正依靠自主思维学习的孩子,思维能力的优势需要在长期的学习过程中渐渐展现,在短期内是比不过那些背题套题的学生,使得成绩并不能代表学生之间真实差距。

这种情况下,校内的考试也会走向功利化,各种其他操作也会发生,普通家庭孩子权益很难保障。

0 阅读:140
评论列表
  • 2024-02-05 08:17

    所谓因材施教当然时对的,但把差生分到一个班,老师管理难,同时又✓孩子的心理产生不好的影响,所以不要过度分层,要把嘴顶尖的分一块,把余下的绝大部分作为普通班

飞翔小钰

简介:感谢大家的关注