根据KTLA报道，尽管许多执法部门和市民团体坚决反对，称该政策将削弱打击犯罪的努力，但新的零元保释政策将于周日在洛杉矶县生效。该政策允许一些被指控非暴力或非严重犯罪的犯罪嫌疑人在以前会被拘留保释的情况下被罚款并释放。

洛杉矶县高级法院于7月份做出了这个决定，理由是现金保释歧视少数族裔和贫困人群。在洛杉矶县高级法院提起的诉讼中，十二个城市试图推翻这一政策。在这份诉讼中列出的十二个社区是：

"我们的主要希望是推翻零保释政策，或者至少暂停一下，以便我们有机会更仔细地研究一下，找出是否这样做是正确的，" 格伦多拉市长加里·博伊尔说。

洛杉矶警察局局长米歇尔·摩尔也对新计划表示担忧。"执法部门对'拘留和释放'犯罪行为清单持反感态度，因为这种方法对参与各种严重犯罪行为的人几乎没有威慑力，" 摩尔在社交媒体上说道，"我们要求法院不要释放对社区安全构成威胁的个体，包括那些以前多次涉及严重犯罪的人。"

加利福尼亚州约洛县地方检察官杰夫·赖西格在X（以前称为推特）上猛烈抨击了这一政策，称其为"他们无视了加利福尼亚州唯一的关于零保释及其对全州犯罪影响的彻底比较研究。" "我的县，" 赖西格说，"我们2023年的研究结果令人震惊：释放在零保释下监狱的被捕者犯罪率增加163%，暴力犯罪率增加200%。"

然而，并不是所有人都反对这项新法规。

"预审释放不应该取决于一个人对公共安全的风险...我们的司法系统不应该出售，" 洛杉矶县监管主管霍莉·米切尔说，"我们不能混淆保释和问责制。我们的社区应该得到与犯罪性质相符的问责制，以及投资于社区干预，有助于预防犯罪的措施。"

"一个人是否保释不应该取决于他是否能支付大笔钱，这个人被推定为无罪，是否在审判前留在监狱或被释放，" 首席法官萨曼莎·P·杰斯纳在她的决定中表示。涉及更严重犯罪的个体将被送交给法官，法官将确定"适当的非金融预审释放条件"，洛杉矶县高级法院的声明中说。任何被控有资本犯罪或符合死刑资格的重罪者将不符合预审释放条件。