文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）

先有需求，后有供给！“掐尖招生”问题的存在其实就是这个道理。

关于义务教育阶段的招生规定，早在2014年，教育部开始推进小升初免试就近入学；2019年，我国开始推进义务教育学校免试就近入学全覆盖。教育部门严禁各学校进行“掐尖招生”，可此现象为什么屡禁不止？

家长迫切希望孩子进名校就读，为让孩子进名校，更是不惜花费重金，而名校需要优质生源为学校创声誉，因此“掐尖招生”就一直以各种更加隐蔽的方式存在着。

如果严格做到禁止“掐尖招生”，是不是就等于把名校的“底裤”给扯了下来？“掐尖招生”现象屡禁不止背后，深层次问题更应该被重视。

有网友认为，“掐尖招生”实际上属于因材施教，让好教师教好学生，才能好上加好，如果资质愚笨，再好的老师也会无能为力。他们认为，假如北大、清华也通过摇号入学，估计很多学生根本不能毕业。

一些网友支持“掐尖招生”，他们认为读书是需要天赋和环境的。全世界的名校，没有一个是为平庸的人准备的。如果孩子没有天赋，即使去了世界顶尖名校，也只是占了个名额，其他精英学生就进不去，这本来就是浪费资源。

表面上看，他们的观点好像是正确的，但你认真思考就会发现，有这些观点的人很可能就是“掐尖招生”的受益者。

所有的孩子都有享受优质教育资源的权利。尤其是底层大众的孩子，他们的家长没有更多的金钱和资源给孩子择校，而义务教育优质均衡发展，是促进教育公平的必然要求，这也是普通大众通过接受教育实现阶层提升的唯一通道。

现实中，一些学校通过考试或变相考试“掐尖”招生，扰乱了招生入学秩序，破坏了教育公平，也让孩子们面临巨大的升学压力。教育公平是社会公平的重要基石，其决定民族未来，更关乎人心天平。教育公平要被足够重视，招考公平更需要捍卫，教育公平和招考公平不容侵犯。

毫无疑问，“掐尖招生”是对教育公平的严重伤害。义务教育阶段的学校，不管是公办还是民办，都在同一起跑线上发展，在统一的招生原则下办学，一旦某些学校违规“掐尖”，于学校而言，破坏了学校之间良性竞争的教育环境，也就破坏了原本以公平教育为前提、以教育实绩为评价标准的教育生态。

“掐尖招生”破坏教育生态，人为拉大学校之间差距，不利于义务教育优质均衡发展，同时加重家长经济负担，这是对教育公平的最大挑战。

某地第一初级中学是当地最强的公立初中学校，也是百年老校，教学质量在全市公立学校里面都是最牛的。

2019年以前，小升初还是要考试的，能考进一中的孩子，都是各个城区小学，甚至是全县乡镇小学前几名的精英。但是很多家长认为这样不公平，自己的孩子成绩不好，所以更需要一中的优质教育资源；其他初中学校的老师也认为这样不公平，因为一中的抢走了优质生源，所以他们教不出好学生。

2019年开始，当地教育局响应国家政策，也是响应老百姓的呼声。取消了小升初考试，全市初中免试入学，大家都想去一中上学，怎么办？摇号！这样皆大欢喜，每位孩子都有机会，特别是平时考试成绩个位数的学生，都异常的兴奋，他们有了一个公平上一中的机会。摇号进去的学生参差不齐，准确说大部分学生都很差！一中学校为了能培养出优秀学生，还违规分了快慢班，但是结果也不尽人意。

2022年中考后，这所中学的成绩一落千丈，名校成了传说。

禁止“掐尖招生”，就是要撤掉名校的底裤！

我们不得不思考，禁止“掐尖招生”执行了这么久，可为什么还屡禁不止？

家长希望孩子享受优质教育资源，想让孩子读名校，这可以理解，而作为政策的执行者，所谓名校为什么还要暗箱操作，实施“掐尖招生”，是怕底裤被撤掉吗？

2024年，教育部门发布通知，将开展2024年义务教育阳光招生专项行动，坚决整治“暗箱操作”“掐尖招生”等现象。首次以专项行动的方式”，对违规招揽生源、通过测试面试招生等进行重点治理。国家下了这么大力气，你认为“掐尖招生”现象会彻底消失吗？治理“掐尖招生”的道路，还有很长！