文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）

家长为提高孩子学习成绩，花钱给孩子补课，这样的事可能大家都见过。

但是为了提高孩子学习成绩，花费近70万的事，你见过吗？

南京一家长从2018年开始，把孩子送到某补课机构学习，几年下来，学费就高达近70万，但是孩子读初中后，成绩不理想，特别是数学，家长查询发现，补习机构的数学老师只有小学教师资格证，连初中教师资格证都没有，于是家长开始了维权之路。

为了减轻中小学课业负担，国家严厉打击校外有偿补课，出台的措施不可谓不严，但是有偿补课消失了吗？说个扎心的事实，禁止补课后，补习班并未彻底消失，只是变得更隐蔽了，并且补课价格更贵了。

为了不让自己孩子输在起跑线上，南京一家长让自己家孩子从小学二年级阶段就开始参与一对一补习，至今已经花了68万多。花了这么多钱？那补课的效果到底怎么样呢？

孩子上了初中后，家长发现孩子成绩不仅没有提高，反而下降了，特别是数学，按理说，经常参与一对一补习，成绩应该提升才对，怎么越补习成绩越下降呢？

后来误打误撞，在一次查询中发现，补习机构教数学的徐老师竟然只有小学教师资格证，只有小学生教师资格证，也就是说从证书这方面来看的话，这位老师不具备教学初中的资格，属于“无证上岗”。

家长要求退还初中以后的相关费用约14万元。介入调解后，这家机构已退还李女士99800多元未上的课时费，仍拒绝退还已上完的课时费约14万元。并称老师虽然没有初中教师资格证，并不影响教学。

根据后续调查显示，从营业执照上，这家培训机构是中小学校外托管服务，要知道托管服务是不允许进行学科类的辅导！托管机构只能照顾孩子的生活起居，，但如果是学科类的培训，那就是违规的！

其实这样的事情相当普遍，只不过是换了马甲而已，家长何尝心里不清楚是怎么回事。只是一个愿打一个愿挨，大家心照不宣。

网上流传一个关于校外辅导机构转型的段子：

一家教育培训机构重新装修后，变成了饮品店，老板是之前的王校长。过去拜访时，看到菜单上赫然写着：橙汁198元，牛奶268元，咖啡398元，诸如此类。于是问王校长，你这饮品怎么卖这么贵？王校长机智而又神秘一笑：我们饮品虽然贵，但是我们服务员水平比较高，以前都是优秀教师出身，点饮品可以免费辅导孩子一小时！

段子来源于生活，这样的事并不是没有，或许就在你我身边。

所有人都在看演出，本来大家都有座位，大家相安无事，都好好的，但是其中一位观众站起来了，周围的观众为了观看，也只有站起来，结果到最后全场观众都站起来看演出。当大家都站起来以后，其实和坐着看效果是一样的，不过所有人会更累。

补课其实也是一样的道理！

如果所有家长都不让孩子补课，大家都凭课堂45分钟，结果是60%左右的学生读高中。大家都去补课，花费不菲，结果仍然一样。或许这就是国家禁止有偿补课的原因所在。

能不能什么禁止所有人补课？

以前做不到，现在做不到，以后也很难做到！

有些家长有辅导自己孩子的能力，你能禁止他们给自己的孩子补课吗？我是老师，我不能给我的孩子辅导功课吗？

只要有需求，就会有供给，当利益达到一定程度，一定会有人铤而走险。不让集体补课，也禁止“一对一家教”，可隐蔽形式的一对一家教，谁来举证呢？

补课活动只不过从“阵地战”变成了“地道战”“游击战”，更加隐蔽而已。禁来禁去，结果却是补课费用更高了。身边该补课的人还在补课，越禁越贵，大班变小班，小班变一对一，以前一年只要小几万，现在要十来万。补习机构数量减少，但市场有需求，便会抬高价格，像南京这位家长，为了提高孩子成绩，花费近70万，真的令人难以想象。

你身边的补课现象消失了？还是越来越贵？有人说普及高中就能彻底让有偿补课消失，你认为可能吗？