乌克兰此次突袭库尔斯克用的其实就是中国传统兵法的古老智慧“围魏救赵”。

欧盟军事专家有人认为乌克兰的这一战略“有创意但风险很大”。在顿巴斯周边的前线，很多乌克兰旅都被打残了。突袭库尔斯克的乌克兰部队其实是新兵和雇佣兵，主要是雇佣兵，大概是几千到一万，最多一万多人，但因为乌克兰现在兵员枯竭，这些新来的部队非常宝贵。乌克兰一方知道现在把生力军雇佣兵投到哈尔科夫或者顿巴斯前线，最多就是阻止俄军继续向前进展，因为现在俄军五十几万都在乌克兰前线，而且还占着缓慢推进的优势，哈尔科夫和顿巴斯的前线已经是“绞肉机”了。与其把有效的新兵投入到“绞肉机”里，不如另辟蹊径出点奇兵，就用上了围魏救赵之计。

战国初年，孙子指挥齐国军队作战援助被魏国攻击的赵国，并不用直接去赵国帮忙的的办法，而是直捣魏国后方，这就迫使魏国统帅庞涓不得不连夜会师，还在回师途中中了孙武的埋伏。孙武子一共用过两次“围魏救赵”的计策，一次是围魏救赵，一次是围魏救韩。庞涓也不是不长记性，他实在是怕魏王责备，不得不回师国都救援国君。

这次突袭也是用的类似智慧。既然俄军把大军主力都放在乌东前线，后方还出现了边防空虚，那乌克兰和西方就让他“大意失荆州”一次。

三国时期的关云长自荆州北伐，先是围攻襄阳，再是水淹七军，打造出“威震华夏”的美名，《三国志》是有“威震华夏”这四个字的。但是关云长后方没留什么兵，孙权趁机偷袭，造成了“大意失荆州”。眼下俄罗斯又“失”了一下，但是好歹没失多大地。

所以，中国人老祖宗的军事智慧还是很丰富的，值得继承发扬。要想破解围魏救赵之计，也不难，有三种方式。

第一个是上策，事前留下足够的兵力防守后方，俄罗斯显然没做到，也不可能了。

第二个是中策，就是在兵力足够多的情况下，从别处调兵，越快越好，堵住后方被敌人撕开的缺口，好消弭突袭者的攻势，然后反攻回去，俄罗斯现在正在做这件事。

第三个是下策，既然两军精锐已经处于交叉错过的状态，不如就让“攻打赵国”的前线部队乘胜一鼓作气干到底，你冲着我后方来，我冲着你要害去，而且兵贵神速，看谁撑不住先着急。但是却是不得已而为之的办法，特别是在来不及调兵或者后方可调兵力不足的情况下，之所以说这是下策，是因为风险大。

俄罗斯属于兵力多于对方的状态，完全可以用中策，如果把后方被突袭变成己方两路推进，两台绞肉机一起上，那才算扭转局势。