就在上月，英国《每日邮报》披露，英国4号频道电视台将在几周之后，播出一部名为《哈里的恶毒继母卡米拉》的纪录片。
这部纪录片的灵感和来源，都出自于哈里王子的自传《备胎》，尤其标题中“恶毒继母”（wicked stepmother）的表述，更是引申自他在自传发布会上，对卡米拉的描绘。
这则消息的披露，可谓一石掀起千层浪，媒体纷纷猜测：纪录片中将会出现哪些重磅内容？
民众则看热闹不嫌事大，把目光投向了两位最大的当事人卡米拉和哈里，然而两者的反应却让人始料未及，后文会写到。
那么，纪录片会展现哪些内容？卡米拉的面目真的像哈里描述的那么邪恶吗？王室方面以及卡米拉自己的家人是什么态度？哈里改口认怂的背后，凯特和梅根扮演了什么角色？
纪录片的内容从标题就不难看出，整部纪录片的基本面，是同情哈里、反对卡米拉。
影片回顾了卡米拉登顶王后宝座的过程，将她定义为查尔斯同戴安娜婚姻的破坏者，并将哈里和梅根夫妇描绘成王室家族不友善氛围的受害者。
纪录片会呈现当年身为王储的查尔斯计划迎娶卡米拉时，哈里同威廉一同恳求父亲重新考虑，不要让卡米拉成为他们的继母。
2023年1月，哈里在为自传接受记者安德森·库珀（Anderson Cooper）采访时，用了感情色彩非常浓烈的两个词来贬低这位继母，危险和反派：
“她是反派角色，是婚姻中的第三者，她需要重塑自己的形象。”
“这让她变得危险，因为她正在与英国媒体建立联系。双方都非常愿意交换信息，而在一个以等级制度为基础的家庭中，随着她成为王后，有些人或事注定会被牺牲。”
对于这段话，我们可以这样理解：
因为卡米拉是家族中的第三者，是个反派角色，因此她需要重塑形象，来配得上她嫁入王室后的新身份，以及此后的王后头衔。
而这一点是极其危险的，因为新形象的建立需要媒体的辅助，故而卡米拉将非常愿意同媒体建立紧密的合作。
英国媒体的无缝不入非常厉害，他们尤其喜欢报道王室成员的小道消息，为此不惜各种跟踪和偷拍，哈里王子的母亲戴安娜王妃之死，就同狗仔的疯狂追逐脱不了关系。
哈里的这段话有个明确的暗示：
卡米拉在同媒体建立紧密联系的同时，自己会成为牺牲者，因为她会通过故意泄露哈里的隐私，来博得媒体的鼎力相助。
客观地讲，哈里的无数负面新闻，比如早年的军装门、泳池门等等，很难归咎于卡米拉，不至于是继母掌握了他的动向，然后指派媒体去蹲守。
倒是哈里，通过专访和自传，揭露了很多王室的“丑闻”，既有包括父亲和继母在内的，也有哥嫂威廉和凯特的。
40岁成年男子哈里的“不幸”，有多少是77岁继母卡米拉该负的责任？
诚然，如果没有卡米拉的插足，戴安娜或许不会离婚，或许不会36岁英年早逝，哈里王子也不必经历年少失母，童年阴影会减少很多。
但原生家庭的不幸真的会影响人的一生吗？为什么威廉王子仍然能够长成一个品学兼优、尽责靠谱的男人呢？
《每日邮报》对此有个评论：
“她是在他18岁以后成为他的继母的。”（暗示成年后的困境应当由哈里自己担起首要责任。）
社会上像哈里王子一样有过不幸童年经历的人多着呢，别人还不如他起码衣食不愁呢，都得像他一样一切归责于原生家庭吗？
此外，纪录片还会爆出一个重磅内容，即已故女王伊丽莎白二世从未希望这个儿媳登上王座。
卡米拉的非正常头衔“已故女王伊丽莎白二世从未希望这个儿媳登上王座。”
大家有没有觉得这个说法很诡异？
英语中queen一词，既可以解释为女王，也可以解释为王后。
那这样一来，不是就把女王和王后混淆起来了吗？
放心，英国人可没那么糊涂，他们在“queen”后面加了“consort”这个词，来把王后和女王区分开来。
Consort是配偶/伴侣的意思，queen consort是国王配偶，也就是意义非常明确的王后。
所以，当今查尔斯国王在2022年9月正式登基的时候，卡米拉的正式称谓是“Her Majesty The Queen Consort Camilla”，也就是“王后卡米拉殿下”。
但不知从什么时候起，无论官方还是民间，“consort”这个词都被拿掉了，难道王后升级为“The Queen Camilla”，女王卡米拉了吗？
当然不是，称呼的改变只是出于两方面的原因：
其一，鉴于前有正妻戴安娜，特意拿掉consort一词，突出卡米拉作为国王配偶的正式法律地位，彰显王室对她的重视。
其二，因为王室在国家政治格局中的作用日渐式微，王后的称呼也没那么重要了，为了简化起见，拿掉consort一词。
事实上，已故女王对卡米拉的态度是越来越接受的。
在2022年2月的70周年登基庆典上，女王明确表示：
“查尔斯王储将来即位后，他的妻子卡米拉将拥有王后（queen consort）头衔。”
所以，我不太理解《恶毒继母卡米拉》中，将会透露女王不赞成卡米拉登上王位这一点。
登上王位的是女王的儿子查尔斯，卡米拉只是作为王后伴随在他身边。难道女王会提前预判到几年后，卡米拉称谓中的“consort”一词被简化掉了？
待纪录片正式上映后，我们来印证一下吧。
哈里改口认怂这样一部诋毁现任王后的纪录片，大家都很好奇，相关各方的态度会是什么样的？
《每日邮报》已就即将播出的纪录片，联系白金汉宫征求意见，但目前不确定白金汉宫有没有回复，态度又是什么样。
有消息人士透露，查尔斯国王和卡米拉王后都没受什么影响，两人目前正在准备国王确诊癌症后的首次国外访问，澳大利亚之行。
王室其他成员也没有表态，想必他们依然会秉持着“不回应、不否认、不参与”的三不原则。
倒是卡米拉的几个孩子很有可能继续维护他们的母亲。
就像当初《备胎》一书出版后，卡米拉的儿子汤姆曾为母亲辩护，说她“只是因为爱情才嫁给查尔斯”；并批评哈里的指责缺乏依据，忽视了卡米拉作为王后配偶所做的努力和牺牲。
至于哈里和梅根的态度，就更是媒体们关注的焦点了。
既然纪录片中的很多情节，都来自哈里的自传《备胎》一书，那是不是代表哈里王子将旗帜鲜明为影片站台？
还真的不一定。
上文曾提及，哈里王子在宣传《备胎》一书时，告诉记者卡米拉“危险，是个反派角色”。
然而仅仅几小时后，当哈里接受《早安美国》专访时，就改口了：
“她是我的继母，但我不认为她是恶毒的。”
“我同情她，尽管她是我父母婚姻的第三者，但我看到的是嫁入王室的人，为了自己和王室的利益，尽一切努力提高自己形象而已。”
似乎哈里能够共情卡米拉，从嫁入王室的妻子梅根的视角，来理解她。
好吧，说卡米拉是“恶毒继母”的是你，说“同情她，不认为她是恶毒的”，也是你。
只能说，自说自话前后矛盾的哈里王子，真的没有长大！
据报道，这部纪录片原定于今年年初播出，但当时正值凯特王妃和查尔斯三世被诊断出癌症，为了不引起公众的反感，纪录片的播出被延后了。
王室专家普遍认为，父亲和嫂子的健康问题，促使哈里王子深切地感受到了血浓于水的亲情，和自己的责任。
只是，“狗仔附体”的4频道电视台，在这个时候重曝王室丑闻，会不会加深哈里同王室的裂痕？让他的回归之路难上加难？
