只做昂贵的PETCT,放弃便宜检查,这种做法正确吗?

瘤言真语 2024-08-02 15:07:17

直接做昂贵的PETCT吧,不做那些便宜的检查了,对么?

——PETCT的优缺点篇

PET/CT是一个医学诊断的新利器,拥有一次扫描囊括全身的特征,拥有敏感的发现高代谢活性病变的特征,拥有CT结构学与PET功能学互补的特征。那么,身体不舒服了,咱也不缺钱,就直接一步到位做PET/CT好了,那些便宜的检查就跳过好了。

这个观点……真心不对。

首先说一个核心观点“没有最好的检查,只有最合适的检查”

先说说PET/CT与我们常用的其他检查有什么区别。

PET/CT是将PET与CT两个传统的检查方式无缝整合在一起的多模态影像学检查方式。CT是通过发射X射线,并采集X线在穿透人体衰减之后的信号,转换成图像数据的放射性检查工具,主要观察的是人体结构特征的工具;而PET则没有发出放射线的能力,只是采集进入人体的放射性药物的辐射信息,进一步转换成图像数据的检查工具,主要是将人体细胞、组织、器官的生物学功能活性直观的以图像反应出来的工具。当CT与PET整合在了一起后,它们的组合,将CT的结构学优势与PET的功能学优势结合在了一起,弥补了双方的不足,在PET敏感发现功能代谢变化病灶的同时,借助CT对病灶进行准确定位、显示结构及彼邻关系,大大提高了诊断的敏感性及准确性,起到了1+1>2的作用,开创了分子影像学的新时代。

目前PET/CT主要应用于肿瘤的诊断、评估,也应用于血液系统疾病、心脏疾病、神经系统疾病以及其他功能性疾病的诊断与评估。它的优势在于:

首先,PET/CT一次扫描获得全身各部位的PET/CT影像,对病变的定位、定性、分期、以及综合判断多部位病变的临床关系都有重要的作用。

其次,PET/CT对于高活性病变敏感性较高。甚至可以在部分疾病早期尚未产生明显的结构变化前,就敏感的发现隐匿的病灶并准确定位病灶所在。

再次,PET/CT的检查仅通过静脉注射极少量药物,属于无创的医疗检查项目,检查过程无痛苦。

但是,PET/CT也有其不足之处:

首先,PET/CT作为放射性检查手段之一,放射性是其不可回避的特征之一。PET/CT的辐射主要来自于其中的CT,一次PET/CT检查中的低剂量CT全身扫描,其辐射剂量大约相当于一次局部的诊断CT扫描。另外,PET的放射性药物拥有一定的放射性,导入人体之后产生的辐射剂量大约相当于一次局部的X光透视。加起来后,一次PET/CT的总辐射剂量稍低于一次局部增强CT。所以,对于孕妇、婴幼儿、哺乳期妇女以及其他对放射性敏感的人群来说,并不适合使用或者需要慎重使用,反复使用也需要考虑辐射累积剂量的问题。

其次,PET/CT对于结构的显示,PET本身是欠清晰的,而扫描中为了减低辐射剂量而选择的低剂量CT扫描参数,主要用于病灶的定位,具备一定的结构分辨能力,但与针对性扫描的局部诊断级别CT扫描,以及增强CT相比较,结构分辨能力是相对偏低的,血管的时间--动力显示是欠缺的。

再次,大多数肿瘤病变都具备高代谢活性,PET/CT对其有较高的敏感性。但也存在部分低活性的肿瘤病变,比如常用的18F-FDG药物在部分分化型甲状腺癌、高分化原发肝癌、粘液腺癌、前列腺癌等疾病中,呈现的代谢活性并不会明显增高,甚至能淹没在周围正常组织的活性中,所以敏感性并不高。

另外,身体中部分组织本身就具备高代谢的特征,比如脑灰质、心肌、尿液、分泌旺盛的肠道、青春期的睾丸、生理周期的子宫腔与附件等等,对于常用的18F-FDG药物,常常就是高摄取与浓聚的,检查中呈现出高代谢的表现,对于不明显的脑病变、心脏病变、泌尿系统、胃肠道、生殖系统病变,就会呈现出现假阳性与假阴性的干扰。

所以PET/CT虽然强大,但并非万能,那些便宜的检查,却也各有各自的独门绝技;医学上没有最好的检查,只有最合适的检查与搭配方案。

直接做昂贵的PETCT吧,不做那些便宜的检查了,对么?

——其他检查的优缺点篇

PET/CT在肿瘤,血液系统疾病、心脏疾病、神经系统疾病以及其他功能性疾病的诊断与评估方面虽然很强大,但也并非万能,而那些便宜的检查,却也各有各自的独门绝技;医学上没有最好的检查,只有最合适的检查与搭配方案。

比如说超声。

首先这是最容易开展的检查项目之一,身体不适,在各级别医疗机构都能及时进行超声检查,最及时的进行疾病的诊断。

其次,超声没有辐射,对于各种人群都普遍适用,基本没有什么使用的禁忌。

而且,超声对软组织的显示具有优势,特别对实质脏器、肌肉、脂肪、筋膜、血管等结构对比清晰。举两个例子:比如甲状腺和淋巴结的检查,超声具备绝对优势,可以清楚的显示结构细节;而对于肝脏血管瘤的判断,CT与MRI需要繁琐的多期增强扫描,PET/CT分辨血管瘤常常极其困难,但超声却可以便捷的诊断。

但超声检查主观性比较强,对医生的诊断能力要求比较高;另外在肺、脑、骨等部位的应用,受超声声学特性的限制,与其他检查手段比较没有优势。

然后还有X光检查。

和超声一样,X光检查也是最容易在各级别医疗机构及时进行的检查之一。虽然CT的完善取代了很多X光的应用范围。但在骨骼病变的快速诊断、随访,消化道造影等方面还是有其简便易行,性价比高的优势。

再说说CT。

与PET/CT中使用低剂量CT提供定位与基本结构信息不一样的是,局部的CT检查更有针对性,针对不同的扫描部位,比如脑部、肺部、骨骼、腹盆腔,都有特定的扫描参数与重建模式。

另外,对于需要了解供血特征的病变,还可以注射血管对比剂多时态的扫描,获得更多的细节信息。另外,薄层高分辨率CT扫描可以三维重建出细致、立体的病变,可以直观形象的观察病变,加上血管对比剂,可以重建显示出血管的细节,起到无创造影的效果。

而且,随着技术的进步,CT的检查速度在不断提高,可以快速完成复杂条件的扫描,对于受检者与医务人员,都极其便利。

但CT是有辐射的检查之一,图像质量要求越高,其扫描条件带来的辐射剂量就越大,与PET/CT一样,在孕妇、婴幼儿、哺乳期妇女以及其他对放射性敏感的人群来说,需要慎重使用,反复使用也需要考虑辐射累积剂量的问题。另外CT对于组织器官功能学方面的应用作用有限,更倾向于结构特征的显示。

还有核磁共振检查。

首先,与超声的优势一样,核磁也是没有辐射的检查之一。

其次,核磁拥有多种扫描序列,可以根据需要组合,显示不同组织、成分的不同特征,尤其在中枢与外周神经系统、肝脏、肌肉关节等部位的检查中,具备独特的优势;加上血管对比剂的使用,同样能与CT一样分析病变血供特点、重建血管细节,起到无创造影的效果。

但核磁检查也有其应用的局限性:

首先,核磁检查时间比较长,噪音很大;对于不能配合的儿童、不能坚持检查姿势、有幽闭恐惧的人群并不合适。

其次,核磁强大的磁场,会吸附金属物件,手机、首饰、假牙、体内植入物等等都可能会造成对检查者的伤害,而且部分含有金属成分的化妆品,也可能与磁场产生反应。除了明确可以进行核磁检查的医学植入物以外,其余金属物件都不能携带进入核磁检查的工作场所。

再次,核磁的空间分辨率和扫描速度不及CT,在受呼吸运动、肠道蠕动影响的部位,比如肺、肠道等等的应用没有优势;另外,在病变敏感性与特异性层面,与PET是互有优势与劣势存在的。

另外,还有各种内镜的检查。

常用的内镜检查有咽喉镜、支气管镜、胃/肠镜、膀胱/输尿管镜、宫腔镜等等。内镜检查最大的优势在两点,第一是可以直观观察到病变的形态学特征,第二是可以取得组织进行病理检查,与各种影像学检查不同在于,影像学检查是通过影像学特征来推断疾病类型,而病理是确定疾病类型的金指标。

但内镜是一个介入人体内的检查手段;另外也无法观察到内镜行经的腔道之外的病变侵犯范围,以及临近与远隔的转移。

所以,医学检查本身并无贵贱之分,不同检查都有自身的优势。根据不同的需求,可以选择最合适的检查。而有效率的检查顺序,以及合理的检查搭配,可以最大程度的优势互补,减少遗落与错误,更快更准确的解决诊疗问题。

0 阅读:5

瘤言真语

简介:聊聊儿童肿瘤放疗的哪些事儿