日本小学教科书上的李白《静夜思》诗文为“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡”。我们全国的小学生在一年级读到的《静夜思》，却是“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡”，为什么同样是李白写的，为何不同呢?

日本版本的《静夜思》和中国现在最早的宋刊本《李太白文集》一致，应当为李白原诗,而我们却是山寨的。

后经考证明朝期间，赵宦光的这位文人将第三句改为“举头望明月”；后来，清朝康熙年间时，文人沈德潜将第一句改为“床前明月光”，未动第三句，将全诗编入《唐诗别裁》中；最终，清乾隆年间的蘅塘退士，集上述二位文人之精华，改成了现在的版本。不知道李白知道后如何感想！

还有就是太白的《将进酒》“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名”，读起来可真是淋漓酣畅，但是同样也被后人改了。其原句是“古来圣贤皆死尽，惟有饮者留其名”，“死尽”这样的字在思想封建的古代肯定是不被接受的，显得过于狂狷了，因此后人将其改为“寂寞”，体现了“中庸之美”。

有些东西在中国失掉或者改变，反而在日本保留了原样，让中国人不得不反省到底是谁在画蛇添足？山寨版的《静夜思》在山寨文化盛行的中国得以传播至今，并视为理所当然，无疑是一种悲哀……。

——这是对中国传统文化的巨大讽刺！