俄乌战争已进行两年有余，期间各种言论甚嚣尘上。

大多数人都认为，俄罗斯未来数十年的国运全悉于此，这就是为什么普京要决定毕其功于一役。

在这场战争中，我们从开始的中立也逐渐偏向俄罗斯。

身为乌克兰代理人的美国，自是不愿意看到这个局面，便通过各种行为开始打压中国。

忧患是一面照妖镜，各种牛鬼蛇神都会出来作祟，即使披着一张人皮，也无法遮盖其真实的面目。

美籍华人裴敏欣趁机发表言论：俄罗斯一旦打赢乌克兰，中国将会受到惨重的损失。

此人是谁？是为国担忧的无双国士？还是包藏祸心的乱臣贼子？

裴敏欣，上海外国语大学的高材生，完全土生土长的中国人。

大学毕业后，到美国哈佛大学进修政治学，一直读到博士，通过其学历可以简单判定，其理论修养绝对深厚。

哈佛大学乃世界顶尖大学，在学习期间，他大概率也学会透过现场分析事物的本质，鉴别分析某些事件的真假，并通过研究得出一个较为正确的结论。

但是，对于某些人而言，正确并不是最重要的。

重要是找到一些所谓的论据，来推断出一个符合个人利益的结论，至于正确与否完全不在他考虑范围之内。

裴敏欣是属于前者？还是后者？从他公开发表的言论中，就可以看出端倪。

俄罗斯为什么要发动这场战役？

以美国为首的北约一直在制约俄罗斯的发展，苏联解体后，虽然俄罗斯不具备与之争霸的能力，但军事实力依旧不可小觑。

美国在长时间的称霸过程中已经养成了一种心态，你必须听我的话，否则我就会收拾你。

其为什么出兵中东？为什么出兵利比亚？说到底还是和石油有关。

他想操纵全球原油的价格，从中获取暴利。

俄罗斯作为能源大国，石油、天然气等蕴藏丰富，欧洲国家几乎全部从这里进口原油等能源。

这种行为明显与美国自身的利益不符，俄罗斯跟自己不是穿一条裤子的盟友，肯定不会为了自身的利益而作出改变。

怎么办？必须做出一件足以威胁其发展和稳定的事情，让其乖乖地妥协。

就在这个时候，乌克兰向北约投出了橄榄枝，决定加入北约。

美国从这里看到了希望，乌克兰从前属于前苏联，苏联解体后就成为了一个独立的国家，近年来始终发展不好，急需外界的帮助。

双方一拍即合，倒把俄罗斯冷落到一旁。

听到消息后的普京自然坐不住了，乌克兰紧邻俄罗斯的东部，全国大部分人口以及工业设施等几乎全在这里。

如果乌克兰和美国达成合作加入北约，美国就等于在自家枕头上方悬上一把利刃，且这把利刃随时会刺向俄罗斯的心脏。

卧榻之侧，岂容他人鼾睡？

普京必须做出反抗，乌克兰一方认为有美国的支持，始终不肯做出退让，要加入的北约的态度十分鲜明。

既然和谈不成，那就刀兵相见吧！

美国在支持乌克兰之前，已经作出了一系列的推演，这一步在他们的预测之中，他们已提前做好了筹谋。

无论乌克兰胜负与否，美国都不会有大的损失，毕竟战火没有烧到本土。

况且，这是其惯用的伎俩：通过他国战争趁机发财。

同时，他又可以借乌克兰之手削弱俄罗斯的实力，一石二鸟，何乐而不为呢？

当然，其最不想看到的就是中国参与进来，支持俄方。

毕竟中国近几十年的强势崛起让他感到恐惧，曾经的对手与新对手合伙将矛头对准自己，这件事情的恐怖程度毋庸置疑。

因此，才不惜通过各种方式警告我们。

当年抗美援朝时期，我们尚且不惧，如今，今非昔比，难道会唯唯诺诺听之任之吗？

裴敏欣作为枪手之一，自然要为美国站台。

此人打着为母国好为借口，开始大肆宣扬中国在这场战争中所处的不利位置，试图以此来叫停我们与俄方的合作。

事实是否果真如他所言呢？俄方胜利后我们难道真的会损失惨重吗？他这么说有事实的依据和支撑吗？

要想戳破一个看似正确的结论，必须罗列出相关事实，事实才是打破谎言的不二法门。

我们国家创造性地提出了“一带一路”，海上丝绸之路面向海洋，陆地丝绸之路面向中亚。

乌克兰处于陆地丝绸之路的关键位置，虽然我们一定程度上偏向俄方，但是对于乌方，我们不可能坐视不理。

乌克兰发生战争后，为保障本国百姓的日常生活，我们与之达成了一系列的合作意向，加速为其修复电路等各种基础设施。

目的就是告诉乌克兰我们向来爱好和平，愿意在力所能及的范围内为他们做一些事情。

与之同时，又与俄方完成了一系列的贸易。

至2023年年底，双方的贸易总额已经超过2401亿美元，贸易的项目涉及能源、农产品等多个领域。

或许有人会说，这不是在发战争财吗？难道人家看不出来吗？

这种说法明显是受到了美方的误导，我们在尽可能修复战争带来的创伤。

因为我们曾经淋过雨，所以愿意为大雨的落难者撑一把伞。

为了表示所谓的中立，难道我们连自身的发展都要切断吗？

裴敏欣却自动忽略这些，只是片面性地针对俄方、欧洲与我国，带着不可告人的目的极力挑拨各方的矛盾。

他表示当前俄方之所以与我们加紧合作，是因为与欧洲的贸易暂时中断。

他指出德国当前正在和加拿大谈合作，决定从加拿大进口天然气以满足本国的需要。

但德国与加拿大之间还隔着一个太平洋，运输成本巨大，合作一直在商议中，还未达成最后的意向。

如果战争一旦停止，双方肯定会重新恢复原来的贸易。

我方在其战争期间不明朗的态度必然会被其嫌弃，双方的贸易必然会大大缩水。

同时，战争结束后，欧洲必然会加紧和俄方的合作。

欧洲的蛋糕就那么大，中国必然会与俄方形成竞争的关系，俄方在欧洲经营多年，中国能保证赢过对方吗？

裴敏欣的分析看似头头是道，却忽略一个最基本的规律，英国前首相丘吉尔说过一句话：没有永远的朋友，只有永远的利益。

难道我们不明白这个道理吗？

中国作为“世界工厂”，随着全球化趋势的演进，早已和俄罗斯、中亚和欧洲的一些国家形成联系紧密的伙伴关系，这些关系不是一夕之间就可以拆散的。

当前，华为和欧洲一些国家的市场份额在逐渐扩大，双方通过5G等技术展开了一系列的合作。

这些事情难道说停就停吗？

裴敏欣难道不明白这些国家根本不会为了美国单方面的利益，而置本国的利益于不顾。

他并不愚蠢，但是他仍旧得出了错误的理论，他到底是姓美？还是姓中？想必各位心中已经有了答案。