资管新规落地实行后，很多人在选择资金打理方式时，十分注重安全性。相比之下，国有银行定期存款和储蓄国债均是保本的，且背靠国家，都是十分安全稳妥的资金打理方式，是一些人的倾向性选择。

就有人想知道，如果手握10万元，究竟是存国有银行的3年期定期存款比较好，还是买储蓄国债比较好呢？你怎么看？

如果资金短期闲置

在安全性方面，这二者可谓都十分安全，那么在比较时，可以从收益性、流动性、应急性等方面分析。

如果这10万元短期闲置的话，若存国有银行3年期定存，将按活期存款利率计息。而如果存储蓄国债，在不满半年时甚至没有利息可拿，还倒扣手续费。相比较而言，此时存在国有银行3年期定存中比较好，若是之后觉得这样做不划算，还可以通过手机银行进行定期转活期，借助余额宝等高流动性的方式来打理，比存在储蓄国债中更好。

如果资金中长期闲置，但无法确保闲置3年以上

而当资金可以闲置好几年，但却不能保证一定能闲置3年以上的时候，此时存在国有银行中可能面临提前支取要按活期存款利率计息的风险，但是若存在储蓄国债中，即使不能持有到期也可以很好的保住利息收入。

如果可能紧急支取资金

如果这10万元可能在临时，比如大晚上的时候突然需要全部提取的话，此时还是存在国有银行3年期定存中比较好，注意要尽量选择银行卡作为介质，因为可以通过手机银行进行办理定期转活期的业务。但是如果当初买的是储蓄国债，提前兑取只能等银行网点开门后实地去银行办理业务，一来比较麻烦，二来也可能耽误时间。

如果资金可以保证闲置3年以上

当这笔钱可以保证闲置3年以上的时候，无论是存在3年期国有银行定存还是储蓄国债中，都是可以享受满期利息的，那么此时该如何选择呢？

如果存在储蓄国债中，利率往往比3年期国有银行定存稍高，如果逾期，虽然不加计利息，但很多银行会通知持有者及时办理兑取。如果存在3年期国有银行定存，逾期后将按活期存款利率计息，但很多银行并不会主动通知储户进行转存。此时无论如何选都有利有弊，储户可以根据具体需求进行选择。

如果有借助利息补贴生活的需求

对于一些老人来说，前半生可能攒下了不少钱，晚年想要借助存款利息补贴生活开销。若是存在国有银行3年期定存，有一朝提前支取，损失大笔利息的风险。但是如果存的是电子式储蓄国债，那么是一年一付息的，可以很好地保住利息收入。

当然，如果觉得上述方式收益率不够高，也可以适当引入一些其余方式补充，比如基金定投、结构性存款、以及一些政策支持下的新兴模式如外贸经济代销，10万每月1000元等方式稳稳增值。

综上，手握10万元，对于一部分人来说，存国有银行3年期定存比较好，而对另外一部分人来说，买储蓄国债比较好。储户可以视情况而定，看究竟是哪种方式更适合自己。