前天，我发了文章宁夏万亩林场很荒唐，缺水不能怪煤矿，质疑栽种高大乔木，耗水量非常大，需要人工长期灌溉，不是治沙的长久之计，做法很荒唐，形同环保绑架。
很快，遭到许多人的攻击和谩骂。
清华大学的一位特聘教授，网名“温馨麻辣烫”，一口气写了十几条留言来反驳我。
仔细看下来，发现她的留言当中，大多是主观情绪的宣泄，没什么站得住脚的客观根据。
一方面，她承认：“黄河历史上多次断流，主要是因为河套地区用水成本低廉，造成水资源浪费严重，尤其是银川地区浪费最为严重。”
恰好，万亩林场所在的灵武市，就属于银川地区。
这里地处银卫平原，地势低洼，可以引黄河水自流灌溉，黄河水浪费现象最为突出，是造成黄河多次断流的病灶。
另一方面，她明知黄河水不能滥用，却又为林场主站台：
“一个坚持播种绿色的人，即使不是公益性的，依然不妨碍他的伟大，即使是经济林，也不是随随便便就能做到的。3月15号植树节刚过，大家是忘了种活一棵树有多难，而砍伐一棵树有多快了吧？”
他配得上“伟大”二字吗？
一天过后，更多细节流出，剧情出现反转苗头。
是治沙还是破坏生态？① 灵武市30日晚发布的公告中特别提及，孙家今年栽种的树都是丝棉木。
查阅资料发现，丝棉木是一种经济价值很高的植物，适宜栽植在肥沃、湿润的土壤中。
它在宁夏没有分布，主要原因在于宁夏的气候条件，尤其是降雨量不足。
灵武年降雨量在200毫米左右，是全国缺水最严重的地区之一。
即便在降雨量550-800毫米的辽宁大连，丝棉木作为城市绿化的乔木，蒸腾耗水量都大于降雨量，必须依赖浇灌，年复一年，负担沉重。
因此，无论是从经济规律还是自然规律来看，在灵武种植丝棉木，都不是靠谱的选择。
当然，更不适合当地防风固沙。
②从孙国友的视频中，可以看到身后成片的新疆杨、刺槐。
新疆杨属于速生、中湿性树种，高可达35米，胸径可达1米，树叶是喂羊的好饲料，木材可做板材。
刺槐这种高大的阔叶乔木，属于温带树种，适宜生长在年降雨量500-900毫米的地方，对水分条件很敏感。
一名治理了20多年沙漠的企业负责人认为，在沙漠种植乔木是破坏生态的，是断子绝孙的行为。
因为乔木很高大，枝繁叶茂，会加速地下水的吸收、挥发，反而造成了沙蒿、柠条等耐旱植物没法生长。
他认为，治沙不是种树，而是要固沙，只能种沙柳、梭梭树这些，灌木生长三年后，根本不需要浇水，但必须平茬，也就是要砍掉，因为三年后的灌木也会长得很大，用水量也会加大。
如果不平茬，灌木也很快会死掉。
平茬后，灌木又可以生长三年，然后再平茬……
所以，孙家在沙漠里种乔木，这事本身就是破坏生态。
周边村民怨声载道①万亩林木造假？
多名周边村民向记者反映，孙国友“对外宣称自己造林20年，建成万亩林场，但你看看，除了他住的地方种了一圈树，其他大片依然是荒地，保持着刚承包时的模样。”
而且，林场里的沙蒿、柠条，大多是村民早年集体种植的。孙国友来之前，林场这片已有成片的沙蒿。
现在，孙国友宣称都是自己的功劳，投入一千多万，耗尽了家底。
孙国友说种了1万亩林木，而村民却说只种了一圈树，这差距也太大了吧？
②合同不透明
2003年，孙国友和马家滩镇签订了承包了1万亩荒沙地的合同，承包期50年，每年每亩上交一块钱。
至于国家发放的退耕还林补贴，孙家每年拿到手多少，村民一概不知。
③圈地
合同里，没有明确规定一万亩地的界限，“他想在哪里种棵树，就说这是他承包的一万亩荒沙地的范围，把栅栏都插到了我们的家门口。”
按照孙国友的说法，目前，他承包的荒地已经达到1.8万亩。
④抢水
孙家为了林场的灌溉，先抢当地村民生活用水，后来又截断了下游农田的水源，造成几百户村民没水种地，这件事还被当地处罚过。
⑤破坏生态
当地村民称，这里降水少，春雨贵如油，只适合栽种沙蒿、柠条，他硬要种难成活的乔木。
“活了一棵大树，周边的沙蒿、柠条全死了，沙化更严重了。”
原来是“黑心商人”？了解情况的当地网友透露：
①种树根本没花1000万。
他在种树上的投入很少，花在畜牧场上的才是大头。
他养了500头牛羊，喂树叶，所以要种阔叶乔木。
②种的经济速生林，每4年左右伐一次，做板材卖。
③种植速生林，主要是图见效快，可以套取国家的退耕还林补贴。
羊毛
④2008年，双马煤矿动工，征用孙国友承包的1290亩林地，支付补偿费用92万元。
宁夏煤业称，当时征地标准都是3000元/亩，一块是林地集体使用权补偿费，一块是林木补偿费。
拿到92万元的林木补偿费后，孙国友不满，找了央视记者到场，曝光“千亩林地被毁”，借助舆论压力，起诉双马煤矿。
据称，当地考虑到各方面的影响，违心给了他一笔林地集体使用权补偿费。
2017年9月，宁夏高院作出裁决，宁夏煤业赔偿孙国友林木损失727.54万元。
等于说，从2003年承包，到2008年占用1290亩林地，孙国友只花了6450元的租金，就凭借50年的承包期，拿到了727.54万元的使用权补偿费！
这在所有林地被征的村民里，是独一例。
⑤孙国友和煤矿筹建处签订供水协议，约定用矿井水保证林场供水。
“但是他们不给供，一年推一年。”
3月29日，煤矿回应称，矿井水处理已达标，但是盐分过高，浇不成树。
据估算，要保证林场供水，每天需5000吨矿井水，处理成本4万元，全年约1500万元。
每年花1500万，用于灌溉1万亩林场，这是在治沙，还是在烧钱？
⑥ 3月27日，煤矿不愿意免费供水，孙国友跪地呐喊，引发无数人的同情和义愤。一些媒体也借机裹挟公众情绪，将之上升为公共事件。
双马煤矿的工作人员称，短短两三天，@沙洲木兰（孙国友植树）、@孙国友沙漠植树等直播间，就收到粉丝打赏收入几百万元。
⑦直播带货
在孙国友防沙治沙的视频中，有许多带货当地牛羊肉、沙枣土特产的内容。
比如，“398元认养一棵树，加700克品牌枸杞”，如此高价，是不是在割善良人们的韭菜？
一名网友质疑：“你忙得过吗？成天直播带货。”
有人直言：“他是网红，靠带货和打赏，种树只是噱头。”
还有网友称，种了20多年的树，每天靠浇水才能存活，这算是治沙吗？
如果不是治沙，却浪费这么多水资源，这算不算“黑心商人”？
资本的力量真是牛逼[横脸笑]
讲个笑话，种树比挖矿更伤害地下水源
拿了人家多少钱
[点赞]
煤炭是黑的，但人心不能被染黑。 双方利益有纠纷，总要查清楚真像，依法依规公正解决。 治沙，防沙的人工作艰苦，可以艰辛的流汗，担国家，政府，公众不能让他们无奈的流泪。
这个世界没有真相了吗？到底谁是鬼……
余额为啥给清零？
黑心人会投这么多钱种树，如果绿化了沙漠，他就是应该发财！
树🌲是真的就行[点赞][点赞]
资本力量，为钱，良心呢
种了二十多年你现在才来说有用吗，都不想骂你。
2014年，央视新闻曾以《宁夏神华宁煤双马煤矿排污 千亩沙林被毁》为题报道过孙国友林场水源被破坏一事。孙国友当时对央视新闻表示，他2003年在马家滩镇承包了万亩荒沙滩，植树治沙，由于当地新建了一个名叫“神华宁煤双马煤矿”的项目，导致千余亩沙林被毁，破坏了水源。 十年时间没解好，扯皮到现在，现在还黑人家，带偏视角。
她明知黄河水不能滥用，煤炭公里就可以监用了？
你姓神华，名混蛋。
做个人好不好？给你子孙后代积点德 有些钱能拿有些钱拿了 不悔气？
国企和商人各怀鬼胎，被骗的还是圈外人给割韭菜[得瑟][得瑟]
还有，如果“种的经济速生林，每4年左右伐一次”那防风治沙，从何谈起？究竟是资本，村民，专家在洗白，还是像之前那“苟晶事件”般有人利用，我们本就不多的善心？善心本就不多，我宁可留给国家，当然，在座各位留给谁只有天知地知，你知我不知了，好自为之吧[笑着哭]
你断人家的水就是你的错误，你不挖煤人家树不会渴死，这当然是你的不对！
不靠养殖怎么生存？
第一眼看到这老小子跪地卖惨背景是杨树时候就很疑惑，治沙栽乔木？还治沙二十年，基本常识都不通。冷静吃瓜，必有反转。
水源去哪儿了？？
老子是宁夏的，黄河断流，和宁夏有毛的关系。是上游降雨量减少。你知道有个黄河管理委员会的机构吗？黄河用水量，由这个委员会分配。流进流出都有计量的。用多了罚死你。荒地谁给你退耕还林钱。退耕还林是指农田。不是林地。1万亩林场供水每天五千吨用水。每亩每天0.5吨。你就是种菜也用不了怎么多。再这种沙漠林场，种树的有效使用面积能达到80%就是高效。一般也就是60—70%。省下的是沙棘，红柳，灌木丛。你受多少黑钱。写这种没水平的文章。
你可聪明了，你有那么多钱，03年的时候你去沙漠种树？晒的跟鬼一样你去？别说人家，当年的解放军去沙漠扛不住的有多少？人家种树还能发展畜牧业，咋滴？上面的人就看不到，让当地百姓也这样？最起码百姓生活会更好吧？不用你说，我们都知道人家种树，肯定会有盈利的地方，谁傻了吧唧的只付出不求回报？别说千万，你十亿够烧么？你说人家种经济数，这水啥时断的？如果以前矿业供水？现在不能供？如果以前矿业不供水，这水咋解决的？或者这树不需要水都能活十年？洗地米洗的白么？还说人家呢，你咋不曝光矿业呢？敢么？怂逼！
不说不知道，果然，种树不是为了公益
一个坚持播种绿色的人，即使不是公益性的，依然不妨碍他的伟大.......那种罂粟的算什么？
来了，水军开始制造舆论导向了，真把广大群众当二百五一般忽悠。真是不去缅甸费才了
孙国友事件成为了网上热议，相关文章很多，看了不少。而这篇文章内容是写的最黑的的，抹黑老孙也是非常的厉害。 信息时代，有大量视频为证，或真或假，大家去看。 千万富翁来沙漠治沙的有多少人，晒黑的肤色苍桑的状态还是能代表些富人的正义的。 解决水的事是事件正题，别有用心的人总是想着故意带偏，转移话题。 在沙尘暴肆虐的当前，总之要坚决保护防护林，解决用水问题为要。 不管是老孙，还是煤矿有违法，违规的问题，查清楚后处理。树种的不对，也要林业部人士查清楚后处理，不能任由他人胡说，瞎扯就信了。
当地政府通报，今年种的有丝棉木和沙柳疙瘩。百度上介绍的丝棉木是耐旱耐盐碱植物，到你这里就成了耗水植物了。反正吧，你的立场也不咋样，屁股坐的不太正。让子弹多飞一会吧。
请问煤矿破坏环境怎么不说？就事论事，大方面环保问题不说，就说水源问题，说好了的事为什么不兑现？如果说环保说该地区浪费水资源安小编的意思就应该体制所有农业工业活动，不仅仅针对孙某种树，是孙某偶然发现了水源，没有妨碍任何人，是别人破坏了他，不去问责别人还在损伤孙某 ，其心可诛。
人家洗煤发财，你给洗煤的洗地赚钱，一个还比一个心黑！
挖煤矿应该比种植树木更危害环境，至于两方是利益之争还是为保护环境的方法意见不和而争还要等事实曝光多些才能明白。两家为水确定起了争执，因为水双方又在各显神通，关键是林场是不是真能治沙还是破坏环境。待续吧。
不说他的功过，他很会炒作
现在什么人都懂裹挟舆论了，唉
恶人先告状
动机不纯，属惯犯
人生如戏，全靠演技[得瑟]
你说的 有道理。。 但是 煤矿把人家合法承包的林场 水源给断了， 该不该 赔偿？
小编也可以去他旁边承包一千亩试试
相信有了解真相的