本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

美国频繁阻止中国半导体发展，在各个软硬件层面设定出口管制规则，给中企和国外供应商都带来了不利影响，断了企业的财路。而中国也并非没有自己的筹码，已经决定对镓和锗材料进行出口管制，有外媒表示：中国开始算后账了。

美国是全球领先的芯片技术实力强大。许多世界知名的芯片制造商和设计公司都位于美国，如英特尔、高通、博通、美光科技等。美国在研发芯片方面拥有先进的技术和设备。

而且美国还拥有世界上最顶尖的芯片设计团队和研发机构，如斯坦福大学、麻省理工学院和加州大学等。这些机构在芯片设计、材料研发、封装测试等方面的研究和创新为美国芯片技术的发展提供了强大的支持。

这也是为什么美国能对芯片行业采取诸多限制行动的原因，底气非常足。美国还在加强半导体产业的扶持，拿出520亿美元招揽台积电，三星等外企到美国建厂，试图打造全球顶级的芯片制造中心。

不过随着中国加深对半导体行业的布局，美国也感受到了压力。只要给中国足够的时间，相信会在芯片设计，制造以及封测等多个产业环节赶超美国。

美国除了拥有强大的芯片设计实力之外，在芯片制造这一块也极度依赖亚洲工厂。换句话说，美国芯片实力并非面面俱到。

为了给自己争取更多的时间，美国破坏公平竞争原则，对中国半导体采取一系列的限制行动。其实中国也有自己的筹码，既然美国不仁，那也没必要留手了。

中国决定对镓和锗两种材料进行出口管制，有外媒表示：中国开始算后账了。

镓和锗都是重要的半导体材料。镓具有优异的电子特性，被广泛应用于光电子器件、太阳能电池、半导体器件等领域。锗具有较高的电子和热导率，主要用于红外探测器、光纤通信、太阳能电池等领域。

中国对镓和锗的出口管制可能会对相关产业链带来一定影响。出口管制可能限制了这些材料的供应，导致国外企业难以获得稳定的供应来源。这可能对依赖镓和锗的产业造成一定的生产和研发困难。

美国反对中国对镓和锗的出口管制措施，还想要和盟友讨论解决这个问题。那么美国等西方国家能建立不含中国技术的镓和锗产业链吗？先说结论，答案是不可能。

一方面中国在镓和锗产业方面拥有较强的技术实力和资源优势，建立一个竞争力强的产业链需要长期的研发和投资。另一方面镓和锗的生产过程较为复杂，需要高度专业化的设备和工艺，建立起一个完整的产业链需要具备相关技术和经验。

世界上并不是只有中国拥有镓和锗资源，但是加工利用是个大问题。美国拥有世界上最丰富的锗，可是锗并不是直接开采的，实际上是大规模工业产能下的附属品。

换句话说，要生产出锗首先得具备前置的相关工业产能，比如铝生产。全世界似乎只有中国能消耗庞大的铝产能，然后利用加工提取出来的锗进行各行各业的应用。

其中的难度，所消耗的人力物力都不是西方国家一朝一夕能搞定，十年二十年也未必能解决镓和锗的供应保障。

所以说镓和锗的生产过程相对复杂，需要高度专业化的设备和工艺。建立一个完整的产业链需要具备相关技术和经验，包括矿石开采、冶炼、精炼、制备和加工等环节。这需要投入大量的研发和技术支持，以及人才培养和技术转移。

中国决定对镓和锗出手，自然有其中的深意，若是一般的材料恐怕引起不了西方国家的重视，不痛不痒的效果还会让西方国家变本加厉。只有让西方国家感到无能为力，才能好好坐下来谈判。

距离中国在8月1日实施出口管制还有一段时间，在此之前美国大概率会和中国展开深入的讨论，就镓和锗的进出口问题进行交流。

早知今日，何必当初，若非美国频繁闹出幺蛾子，修改芯片限制规则，与荷兰，日本达成协议把事情闹大，估计也不会出现如今这般场景。这一切都是美国自己造成的，解铃还须系铃人，美国若真的想获得镓和锗，就得按中国的规矩来。

同意的请点赞，欢迎转发，留言和分享。