起诉莫言，大概率会是笑话一个，像风儿那样一吹而过！
周大开
近段时间，全网有个话题炒得非常火热，那就是有一个叫做“毛星火”的先生，“代表”全中国15亿人民，起诉中国唯一获得诺贝尔文学奖的莫言先生！
起诉的理由虽然有好多条，但概括起来不外乎“五丑化”，即丑化党、丑化国家、丑化中华民族、丑化人民群众、丑化英雄人物！
表面上看，这似乎很有道理！
可是，笔者却认为，这起诉莫言大概率会是笑话一个，定会像风儿那样，一吹而过！
理由呢？
我们不要顺着毛星火的起诉理由走，而是来个逆向看，驳辞有五：
一、事有争议，官方何以肯定？
莫言当年荣获国际大奖——诺贝尔文学奖后，中华人民共和国中央人民政府官网专门推发新闻（见附后图），是为对莫言取得成就的官方肯定！
反言之，如果莫言之作品真的是“五丑化”，那么我们的中央政府还会在最高级别的官网上推宣吗？
二、书有问题，官方何以出版？
资料介绍，莫言在国内先后至少出版了42本书，包括长篇小说、中短篇小说选集、剧作以及散文、随笔和演讲作品。
一个浅显的道理，国内出书政审很严，如果莫言之书果真存在“五丑化”，那么还能顺利地今天出版、明天也出版吗？
反言之，既然莫言之书能够顺利出版，也就是说没有任何问题！
既然没有问题，那么毛星火又凭何起诉呢？
图 书 出 版 几 道 坎
三、问题之人，官方何以授衔？
一个基本常识，任何一个政治上有污点或者有瑕疵的人，都不可能被政府授戴官帽，中国如此，外国同样！
可是，莫言却在2016年当选为中国作家协会副主席，至今百度官网可查！
那么中国作家协会又是一个什么机构呢？
资料介绍，中国作协是一个独立的、中央一级的全国性人民团体，行政建制原隶属文化部为副部级单位，作协主席由文化部副部长兼任，后改为独立的人民团体，选举制，作协主席相当于正部级。因此，中国作家协会既是官方机构，也是民间机构，而且是“官味”远远大于“民味”。
那么这位被官方授戴官帽的莫言，毫无疑问：没有问题！
既然没有问题，毛星火起诉他，何罪之有？
四、虚实对照，莫言何罪之有？
毛星火起诉莫言的这个所谓“五丑化”，主要体现在莫言的文学作品里！
众所周知，文学作品里的时间、地点、人物、事件等等，都是虚拟的，不是写实的！
如果这种虚幻的东西都该起诉，那么8年抗战时期，全国林林总总的伪军数量，竟然高达350万人之多，他们可是实实在在的汉奸，他们可是真真切切地拿着刀枪，对着我们的军队，对着我们的人民，残杀了无数先烈，可谓罪莫大焉！
可是，抗战胜利后，全国解放后，直至今日，上述350万汉奸中，又有多少人被起诉呢？
前后对照，毛星火起诉虚幻甚多（指莫言小说内容）的莫言，而区别对待，只字不提，更是不予起诉当年客观存在于现实的几百万汉奸，着实难以令人信服！
五、法律条文，是否理解片面？
毛星火起诉莫言，其引用的《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条、第二十六条，虽然分别明文规定：禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的……，但是，笔者认为：法律规定的上述情形，应该是指以书面的或者口头的，赤裸裸的公开“五丑化”，并且还应该是有具体的人名、时间、地点、事件，而不应该是包括以文学作品的形式，且故事情节里又必须要点缀或者穿插“五丑化”这类的比较虚拟的情形，比如本文中莫言作品里所谓的“五丑化”！
不 要 断 章 取 义
现如今，我国是法治国家，法无禁止即可为，既然法律上没有“严禁以文学作品等形式，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的规定，那么起诉莫言，就没有或者缺少法律支撑！（声明：笔者并非鼓励用文学作品的形式而“五丑化”，这仅仅是就事论事写文而已）
如果我们都把文字咬得那么死，都死脑筋地去咬文嚼字，都捆得死死的，那么文艺工作怎么创新？文学创作怎么突破？文艺事业怎么繁荣？我们的文学怎么能走向世界？
综上所述，从党委、政府对莫言的高度重视看，既然授予他很高的荣誉、职衔，那就是对他事实上的充分肯定；而从法律条文看，毛星火起诉莫言，既没有对号入座的法律条文，更没有不产生歧义的司法解释，故此，笔者认为：毛星火起诉莫言，热闹一阵后，顶多像风儿那样，响起一阵刺耳的“嗡嗡”声后，一吹而过，恢复平静！
不 能 再 人 为 制 造 文 字 狱了
