从这次欧盟呼应美国，对中国电动汽车加征关税这件事看，那一颗被网友戏称中国永远得不到的“工业皇冠上的明珠”，中国也得下大功夫、使劲卷，把它给摘取了。

什么“工业皇冠上的明珠”是我们永远不能摘取的？

工业软件、EUV，还是火机垫片？答案大多数伙伴其实已经知道：“远程畜牧养狗技术！”

坊间传言，我们从上到下对这一块都痛心疾首，觉得我们的文化圈对不起我们的产业圈，对不起我们社会蓬勃发展的现实。这里面，大家心知肚明，就是因为美西方那颗“熠熠生辉”的“最后一颗工业皇冠上的明珠——远程养狗。”

过去呢？

我们按照历史经验，比较信奉“入关之后大儒为我辩经”。可现在看，时移世易，我们还是太过保守被动，还是得要主动培植为我辩经的大儒才对。

以这次欧盟对我电动车加税为例，有2个背景细节：一是正式时间是7月4日；二是冯德莱恩获胜之后。

虽然不难猜测欧盟内部其汽车领域企业才是主要推手，但美国的指令才是那根导火索。如耶伦亲自到欧洲督阵，就是主要信号。所以再看上述2个背景细节，是不是更能体会其中的意味。

7月4日是美国国庆日，今年美国建国248周年；冯德莱恩在欧洲议会选举中，与马克龙和朔尔茨的灰头土脸不同，她所在的欧洲人民党189票。选前盛传马克龙要换掉冯德莱恩，德国朔尔茨也对其不满。

可结果呢？

访问中国得到盛情接待的法国马克龙和德国朔尔茨，惨败；而被我们冷遇的“美国人”冯德莱恩，则超预期“胜利”。你说这意味着什么？给欧洲政客们又传递了什么信号？

近中者亡，亲美者上！

所以最后结果一落地，冯德莱恩就对中国下手了。而公开场合反对对中国电动车加税的法国、德国几乎毫无还手之力。看到那么明显的效果，你说习惯了选票的欧洲政客，会怎么做？

用屁股想都知道答案！

注意这次欧洲议会选举，创记录的有51%的人群参加投票。不难看出，冯德莱恩明显在挟“民意”报复中国，响应主子指令的意图很直白。

就问你，服不服美国“养狗技术”？

这个时候打中欧贸易战，明显对中欧都极其不利。甚至可以说欧洲能够在俄乌冲突还有一口气，离不开中国经济的支持；而中国目前遇到的经济困难，也不希望失去欧洲这个成熟市场。

中欧贸易战，明显对中欧都极其不利，两败俱伤。可以说完全是在服务美国战略图谋。可偏偏全欧洲都知道冯德莱恩是条美国狗，还背着辉瑞巨额腐败丑闻，可这样的人和其背后政党，欧洲人还是脑残选出来。

所以对于这颗“工业皇冠上的明珠”，我们真不能以调侃的心态，从心理上争都不敢争，自动放弃。而是应该和对待其他“工业皇冠上的明珠”一样，以不把它摘取到手，决不罢休的架势，卷死美国佬。

怎么做呢？

其实看看美西方在我们国内的做法就知道了。就以汽车行业为例，为何我们这么大一个国家，直到换了赛道，汽车行业才看到真正的汽车，油车时代怎么都看不到国产车崛起的希望？

或许我们很多人会说欧美日油车技术发达先进，可你看看日本车前两天，5大汽车商因为数十年造假，向全世界表演什么是日本“躬匠精神”？

其实无他，中国汽车工业发展不起来，根本不是什么技术、体制的原因，而是在进入的时候他们就花了不少，甚至一直与买办势力默契的分钱了。如合资公司、总代理、经销商、4S店，原来外资车要加什么茶水钱才能拿到货，现在还敢吗？

能卖出去，完成KPI就不错了。所以你看国产车出点事，惹出什么样的风暴？甚至全网见识了一起车祸给他们能覆盖用户集体发短信的魔幻故事。

其实道理很简单，本土汽车工业的崛起，会让“百万漕工”不得不降下身段和过去他们看不起的打工人，一起抢食，躺着赚钱的时代过去了，他们很不适应。

那么美西方在我们这么做，我们为啥不可以有样学样呢？

寇可往，我亦可往！

要让全世界特别是欧美成熟市场用上我们的中高端产品，习惯我们的产品，几所孔子学院是不成事的，来一次“师夷长技以制夷”，大力发展“远程养殖技术”，而不是等着“入关后跪拜过来的大儒”。

当我们也培育出了“百万漕工”的时候，你看哪个政客敢随便加税？到时甚至不用我们这边说什么，那边的“大儒”就会让那帮政客闭嘴！否则，“百万漕工”的选票会教他们做人。

大家应该也想到了，那些所谓选票制度的国家，环境其实比我们这边更适合大儒发威！