刷到一个视频,视频里很详细的解释了一下为什么狙击步枪都是栓动步枪,以及半自动步枪和全自动步枪为什么不能当狙击步枪用。大体给出的解释就是,半自动步枪和全自动步枪射击的时候震动太大,所以精度不行。今儿来聊聊,关于狙击步枪到底应该是什么工作方式的问题。
聊这个问题,我们得先看一下狙击步枪是个什么东西。狙击步枪本身是个应用方面的概念,用于狙击的步枪,这叫狙击步枪,他不同于自动步枪这个概念,自动步枪属于枪械原理方面的概念。狙击步枪这个概念,和突击步枪是一个类型的,都是应用、用途的概念。也就是说,能用于进行狙击任务的,就可以称之为狙击步枪,执行狙击任务的,叫做狙击手。
那么,针对狙击任务使用的步枪叫做狙击步枪,那么就完全可以不分原理,不分枪型,栓动步枪、半自动步枪、自动步枪都可以。这些年,从美军那边又衍生出来精确射手步枪、准射步枪这些概念,这些也属于应用方面的概念,同样也是不分枪型的。
打个比方,叙利亚战场那边,被当成狙击步枪的武器,有莫辛纳甘、G3、M16,甚至是AK47都有。虽然这些枪都不是正儿八经的狙击步枪,精度也没法比,但是确确实实都是在当做狙击步枪来用的。
这里面,就从来没有过狙击步枪一定是栓动步枪,精确射手步枪一定是半自动步枪。只能说,狙击步枪多数采用的都是栓动步枪,而不是狙击步枪一定是栓动步枪。
所谓狙击步枪,最早来讲,就是在普通步枪上面加上瞄准镜来用,去执行狙击任务,到后来,人们越来越重视狙击了,才开始有针对性的生产、研发专业的狙击步枪了。去生产一批打得准、射程远的步枪,然后这些枪当做狙击步枪投入使用。
那么栓动步枪是不是一定比半自动步枪打得准?也不一定。
早期苏俄狙击手使用的都是莫辛纳甘、SVT40这类步枪当做狙击步枪用。原因在于,那会儿没其他步枪能用,到后来,苏军淘汰掉了这些步枪,生产了专门用于狙击的SVD步枪,这款枪则是一个半自动步枪。但是从精度上来讲,要远比莫辛纳甘的精度高,也比SVT40精度更高。
二战时期那些老枪,虽然都是栓动步枪为主,但是并不代表精度一定比半自动步枪高。武器精度、威力这些东西,都得是在同一个时期、同样的技术条件下的,这样才有可比性。这个时代,是一直在发展的,技术、工艺都是一直在提升的,时代不同了,生产出来的装备自然是不相同的,枪械的精度,也是在不断地提升的。
现在的步枪,尤其是西方那一票商业化非常重的枪,都是主打精度的,采用比赛级扳机、比赛级枪管、浮动枪管......甚至是玻璃纤维、铝合金之类的东西,导致现在的突击步枪的首发精度,远比二战那些老枪精度要高。现在西方很多军队里面,步兵班里装备的精确射手步枪,甚至很多都是突击步枪改装的,直接换个扳机,换个枪管,就变成了精确射手步枪,而精度,一样不低。
网上总是流传着,由于半自动步枪的原理,射击过程中,枪机在动、活塞杆在动,导致枪管震动,然后子弹出膛那一刻,弹道变得不稳,导致精度降低。还有一种说法,是枪在射击过程中,一部分燃气用于推动枪机、活塞杆,导致弹头存能降低,从而降低威力以及弹道稳定性。
这两点,实际都不对。枪械射击过程中,确实是有一部分燃气进入导气管,通过气体驱动,去推动活塞杆后坐,但是等这些东西后坐的时候,弹头实际已经飞出枪口了,已经不在枪膛内了,后续的枪机框、枪机后后坐以及复进,是对这发子弹造不成影响的。枪械的自动循环,真正影响的是连续射击,半自动的速射以及全自动射击,对首发精度几乎没什么影响。
而半自动、全自动浪费弹头存能的,基本也不对。枪械射击过程中,尤其是导气式步枪,驱动枪机后坐的气体,是从枪管前端的导气孔流入导气管的,等燃气驱动活塞什么的后坐的时候,弹头一样已经飞出去了,导气孔距离枪口的位置也是非常近的,几乎是浪费不了什么能量。真正能浪费能量的,多数还都是那些自由枪机的武器,但是实际影响也不大。
而半自动、全自动在首发射击的时候,真正影响到精度的,是枪管的震动,但是震动并不是来自于自动机的运作,而是枪管和导气装置之类的东西的连接导致。这些枪上面,附加了导气装置之类的东西,甚至是制退器、消音器,都会改变枪管的震动频率,频率一变,自然是对精度造成影响的。所以现代步枪讲究浮动枪管,枪管子直接从弹膛里面伸出来,和护木什么的都不接触,这样枪管的震动不会受到更多的影响,所以精度才会变高。
另外,自动武器都是自动上膛的,自动上膛的动作依赖于机械自己的运转,所以会较为粗暴,这种粗暴下,会导致子弹在弹膛内的位置有偏差,甚至有可能会有轻微的变形,这样对弹道也是会造成影响的。而手动上膛,相对来讲会更为轻柔,子弹和弹膛贴合度更好,对精度也是有影响的。
对于狙击步枪而言,没有规定一定是栓动步枪,只不过是栓动步枪在提升精度方面更有利,占据着一定的先天优势。同样,半自动步枪如果精度够用,适合战场环境了,也可以当做狙击步枪使用的。
这些年很多人矫情类似SVD、88狙这类狙击步枪是精确射手步枪,这类说法其实很流氓的。在这些武器服役的时候,无论是苏军还是我军,都没有精确射手步枪这个概念,精确射手步枪这个概念,起源于21世纪初的美军,和中苏军队根本不搭边。不同的国家,军队体系建设、战术思路都是不同的,不能硬将美军的概念套到别的国家上面。
冲锋枪、机枪这些都是很明显的例子,不同的国家叫法都是不一样的。在美军那,就没有班用机枪这个说法,他们的M249叫的是自动步枪,冲锋枪也是我国自己的概念,英语是叫submachine gun,可以理解为轻机关枪,德语、俄语都是不同的概念,甚至是以前英国干脆叫机关卡宾枪。
真是扯,半自动步枪是利用发射后(注意,是发射后,发射后,重要的事说三遍!)的火药气流完成退弹壳和子弹的再上膛。哪怕有所震动,可子弹早就出枪膛了,即使震得枪跳起来了,和已出膛的子弹有半毛钱关系吗?
看慢镜头普通步枪射击时枪管在震动或者说波动。枪管越厚越重精度越高。
没摸过,不清楚
拿SVD和莫辛纳甘比精度,除了你,这个星球上还有第二个人吗?你应该拿AK47去跟成吉思汗的骑兵比杀伤力。
说的不错,解惑了[鼓掌]
现代战争还有火炮观测员吗...任何有战略价值的地方都会被淬裂空爆饱和削平
栓动的故障率低,精度高,射程远。就是射速慢。但狙击都是一发入魂,射速不重要了。[吃瓜]
关键是没有需求,打完一枪就撤了,还要啥自行车啊