7死27伤!河北三河解释“阻挠”记者采访:担忧次生灾害伤人!

金十斤论 2024-03-14 10:25:55

人们总是用“为你好”的言论阻挠你做事情,一次悲剧性的爆炸事故,造成重大人员伤亡,记者的存在就是为了正本清源,让谣言失去传播的基础,但阻挠记者采访,是更严重的言论灾难,真相需要求证,而不是说啥就是啥。

3月14号讯,河北三河市燕郊“爆炸事故”最终造成7死27伤,一个招待所冲出巨大火球,瞬间就让附近一片狼藉,招待所四层楼直接报废,相邻的商场也损毁严重,更让人不解的是竟然有一群人阻挠央视记者采访,真是胆大包天,发生事情不是想着怎么解决反思,而是捂住遮掩,一些人真是只为自己的利益着想,三河市道歉了,说是担心次生灾害,一线人员粗暴解决,他们已经严厉批评。

为什么会发生这次爆炸?事发前有没有征兆?阻挠记者采访的责任人是谁?爆炸赔偿受害者损失谁来承担?这都需要给公众解释,如果捂着等舆论发酵,那谣言将成为人们眼中的事实。

一些媒体总是捕风捉影也应该严惩,一开始就有一些人说炸鸡店煤气爆炸,就应该曝光的视频中出现了一家炸鸡店,一些人不经求证,就发布虚假信息,甚至一些正规媒体也跟风,完全失去了公正客观的态度。

从行车记录仪上的视频可以看到,爆炸的大火球疑似从招待所二三楼位置冲出,当即就摧毁了招待所这栋建筑,而炸鸡店在相邻的商业楼,招待所怎么会成为爆炸中心呢?燃气泄漏为何无人发现?这确实是个令人费解的问题。

2年前,距此次爆炸2公里外,也曾发生过一起燃气爆炸事故,当时造成了2死22伤,当时也是举一反三,反思教训,没想到完全没有任何作用,更让人无法理解的是,居然有人敢阻挠央视记者采访,说是为了记者们安全着想,可信吗?

从现场视频看,当时记者后面还有几位西装革履的领导,他们不是救援人员难道不怕危险?想要捂盖子,却把责任推给一线人员,一线人员没有经过领导同意,敢去阻挠采访吗?把警戒线设置到500米开外,真的只是为了防止次生灾害伤人?

此次爆炸事件折射出的问题,不仅是当地对燃气安全的懈怠,更是对采访权利的侵犯,爆炸引发的悲剧是一次性的,而对整个舆论的伤害却将持续很久,当地仅仅是道歉显然不够,应该做出更严厉的处罚。

连民众的知情权都要夺走,这是比爆炸事故可怕一万倍的事,一旦这种行为成为处理事故的习惯,那么公众将得不到真相,任何事故的真相都可能被篡改,一起爆炸事故让人心痛,遮掩问题更让人气愤。

公信力不容践踏,一旦没了公信力,发布任何消息都可能被当成谣言,当地引以为戒吧,同样的爆炸事故相隔2年发生已经存在很大弊病,再失去公信力,将得到更坏的结果,对于此事你怎么看,下方留言分享你的观点!

0 阅读:1001
评论列表
  • aaa 3
    2024-03-14 12:34

    开局一张图,说啥全靠我在变

金十斤论

简介:关注每一个平凡的人,关注生活。