不知道大家有没有听说过破窗理论的故事呢？它是说，一个顽童把窗户打破了，这时候窗户的主人，就要去买窗户，这将刺激窗户的生产。制造窗户的工人接到订单，有了钱以后，他就可以去买面包，面包工人又可以去习衣服，这就推动了一连串的生产。所以破窗理论的支持者会说，有破坏才有进步，破坏本身是好的。

破窗

这种思维在社会中非常常见。一次社会经历灾难，每当有飓风、地震、海啸，总会有那么一些经济学者走出来，说这个灾难虽然造成很大的伤害，但它又为下一轮就业和GDP增长带来了机会。

这种破窗理论有一个变种，它说的是有些国家走了很大弯路，做了一些很错的事情，但回过头来看，幸好做了这些错事，这个国家后来才发展了。他们举例说，德国经历了二战，日本挨了几个原子弹，所以后来发展得很快。

但这种说法真的有道理吗？

试想一下，德国和日本这两个国家被摧残后，恢复的时候飞速的发展，这是我们看得见的。但，如果不遭遇那些创伤，资本的积累会更丰富，经济基础会更好。

恢复

同样，窗户打破了，主人要买新的窗户，这会促进窗户制造商的生产，这是看得见的。但，如果窗户没有被打破的话，那这户主人所拥有的资源，其实可以拿来做其他的事，可以带来更多的财富，这是我们看不到的。

破窗理论的错误，就在于只看到了由于灾难，破坏等问题的发生，而我们要解决问题所造就的机会。

但如果我们避免自然灾害，人为破坏，生活得更健康，那么省下来的时间，资源和劳动力，就可以用在更有效的东西上，那样我们的生活会更加富足，这些就是我们眼睛看不到的，只能靠想象。

汽车和马车

就像马车和汽车之间的替代，有了汽车，车夫就要失业了，但事实马夫会找到其他的工作，而交通也变得更快捷了。

所以我们做决策的时候，不仅要看见那些看得见的东西，还要尽量去看见那些不容易看见的东西，那些需要通过推测才能看到见的东西。

最后大家思考一下，前几年的反日潮流中去砸日本车的行为，最终的收益者会是谁呢？人工智能和自动驾驶的到来，会使一大群人失业，但这是不是又真的是坏事呢？

喜欢的朋友记得点赞加关注哦！！！