近日,民政部公布的《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》在社会上引发了广泛讨论,其中最引人注目的变化莫过于结婚和离婚登记不再需要户口簿,这一政策调整,无疑是对传统婚姻登记制度的一次重大革新,它不仅简化了登记流程,更在深层次上体现了对婚姻自由和个人自主权的尊重。
不过,对这一政策的调整,有些人却如临大敌,表现出极大的担忧,认为此举可能让婚姻变得“儿戏化”,削弱了婚姻的责任感。当然,持有这种观点的,大都是上了年纪的为人父母者,没有了“户口簿”这个压箱底的抓手,还怎么给儿女把关婚姻?没父母管着,年轻人结婚离婚那不得跟玩儿似的?
婚姻从来都是两个人的事情,而不是一纸户口簿,如果这张纸能够左右婚姻,那么这个婚姻无疑是脆弱的,不堪一击的。时移世易,我们需要做出一些改变了。
取消户口簿,是迈向婚姻自由的又一里程碑。从法律层面来看,取消户口簿作为婚姻登记的必备材料,是对宪法规定的“结婚自由”原则的有力践行。在现代社会,身份证作为公民身份的唯一合法证明,已足够承载婚姻登记所需的基本信息。
户口簿的存在,虽然在一定程度上保障了信息的准确性和完整性,但同时也无形中增加了办理登记的复杂性和门槛,尤其是对于户籍与生活地不一致的群体而言,更是带来了诸多不便。取消户口簿要求,使得婚姻登记更加便捷高效,真正实现了“让数据多跑路,让群众少跑腿”。
此外,这一变化也是对个人自主权的一次重要释放。户口簿往往成为家庭成员干涉婚姻自由的工具,尤其是当子女面临婚姻选择时,父母可能通过控制户口簿来施加影响。取消户口簿要求,意味着年轻人在婚姻问题上拥有了更多的自主权和决定权,能够基于自己的感情和意愿做出选择,而非受制于家庭或其他外部因素。
有些人认为取消户口簿可能导致婚姻“儿戏化”,这其实有点多虑了。婚姻的严肃性并非仅仅体现在登记形式的繁琐上,而更多地在于夫妻双方对婚姻关系的尊重和承诺。取消户口簿要求,并不意味着降低了婚姻的门槛或削弱了婚姻的责任感。相反,它要求当事人在享受自由的同时,更加自觉地承担起婚姻赋予的责任和义务。
婚姻的本质是建立在感情基础上的契约关系。无论是否需要户口簿,婚姻的成立都应以双方的真实意愿和深厚感情为前提。没有户口簿的束缚,反而能让更多基于爱情而非其他外部因素结合的情侣步入婚姻的殿堂,这无疑是社会的进步和文明的体现。
最关键的一点,取消户口簿要求,并没有减少婚姻关系中应有的责任和义务。相反,它要求夫妻双方在面对婚姻生活中的种种挑战时,能够更加理性、成熟地处理问题,共同维护婚姻的稳定和幸福。在这个过程中,责任感的培养和强化显得尤为重要。
所以,对于取消户口簿作为婚姻登记的必备材料,大可不必杞人忧天,特别是父母们,不要感觉”主宰感消失了,要理解这项改变是对婚姻自由和个人自主权的尊重。在这个过程中,我们既要肯定取消户口簿的积极意义,也要加强对婚姻自由和责任的教育引导,确保婚姻关系的健康稳定发展。
拿着别人的身份证去弄结婚证,谁负责?别忘了现在领证都是化妆后去的。本人和身份证上的差别大了。就跟抖音美女和现实女一样。很快就会出现拿着你的身份证领结婚证,你还没发反驳。有些公司的法人就是。
[吃瓜]在惊男二十一条,面前?敢结婚的男人,都是敢死队!或者说,不知道事情的严重!
结婚率低这是户口本的问题吗[得瑟]
父母的一票否决权被取消了。
为了提高结婚率也是拼了
结婚变简单了,但是离婚变难了[笑着哭]
谁还要结婚证吗
只要没有领结婚证,无论同居多少次,无论有没有生过孩子都一样吗?据说以后结婚不再需要户口了,年轻人不结婚是因为需要户口吗?不结婚男女可以同居享受结婚一样的生活,却不需要去履行婚姻中的义务,结了婚不但不能对婚姻中的背叛者进行约束与处罚,反而会让你想出局时约束你
除了电视剧,现实当中从来没人因为户口本结不了婚的
最该取消的是户口簿,这个才是阻碍社会进步的源头~[滑稽笑]
这不给江西的丈母娘捣乱吗?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这个是必然的,迟早会!不必紧张,教育好孩子才是重点!若是孩子随意,天王老子也无奈!所以,教育才是大事!
一切为了孩子
说了一大堆冠冕堂皇的话,无非是想提高结婚人数,限制离婚人数罢了。
底层逻辑是让年轻人早点结婚想结婚就结婚,不让父母约束到
人口黑化,爱滋扩化,婚姻法修改,功不可没!多年以后,若会发现,建议修改的人,有问题。到时候,说明什么?
好结不好离[得瑟][呲牙笑]
[敲打]
这他么?意思是孩子养大了,连个招呼都不打,就可以和别人领证了。扯什么人身自由,不结婚是因为户口本?!
结婚从来不是两个人的事
乱搞,以后小姑娘头脑一热领证,缺少监管,被骗是存在可能的。
好事,因为当前阶段的90、00后的父母很多都是没文化的,跟年轻人的想法很冲突