由海清主演的，以张桂梅校长为人物原型的传记电影《我本是高山》即将上映，可谓收获了大量观众的期待值。

然而影片都还没正式上映，意料之外而又情理之中的是，一些女权观众，已经开始表达了对于影片的看衰贬低。而首当其冲的理由，自然是影片的两位导演都是男性，编剧也有一位男性，而主演阵容里同样包括了两名男演员，很多女权担心男导演拍不好女性电影，而又会给男演员加戏，喧宾夺主。

甚至只是友情客串出演了校张桂梅长丈夫的胡歌，也难以幸免，遭到了许多女权观众的质疑。

然而，女权的这种恶评，也遭到许多网友的反感，认为她们大多数人连电影都没看过，就先入为主给出这种负面评价，为了“打拳”而“打拳”，是过于上纲上线了。

尤其是一些女权大V、营销号也被许多网友认为是故意带节奏，博眼球，通过这样的话题来制造性别对立。

此外，影片中因为描绘了女学生的酗酒母亲，这样负面形象的女性角色，也遭到了不少女权的抨击，认为是故意贬低女性，那么多酗酒家暴的父亲不突出，偏偏要是母亲呢？

更让人感到意外的是，甚至一些网友为了表达尊敬，尊称张桂梅是“先生”，同样也引发了女权的不满，显然在女权看来，“先生”这个称呼是男性专属为什么要用男性的称谓来指代伟大女性，难道女性要足够优秀，才能享受和男性一样的称呼么？

而面对女权的种种对于电影的各种恶评，《我本是高山》的编剧也终于看不下去，亲自出来回怼，称那些带节奏的人，就盯着一个负面女性角色说事，对电影里那么多负面男性角色视而不见，不找好的说，只挑坏的说，是故意在挑起性别对立，这种行为并不是真的在关心女性，只是输出戾气罢了。

而被网友亲切称呼为“六公主”的电影频道官号，在面对这种争议，也难得亲自下场表达了看法。显然，在六公主看来，虽然编剧的回应可能有些失态，激化了矛盾，但某些观众对于电影的恶评也是存在偏激，断章取义的。

六公主也不客气指出，某些营销号还有海外IP，用诸如“男导演、男演员，男性拍不好女性故事”等话题，刻意带性别对立节奏，炒流量，试图激化网民的对立情绪，却选择性失明影片实际上对于男性角色着墨极少，重点还是在刻画女性正面形象身上，并不存在所谓贬低女性的内容。

如果这些带节奏的账号，都没看过完整影片，就想当然下定论，首先动机非常值得可怀疑，如果已经提前看过电影，还这么断章取义带节奏，更是过分，显然六公主的态度也很明确，直接不客气称这些带节奏的账号是“节奏大师”，表面上是在为女性发声，实际却用心险恶，值得警惕！

六公主发声后，许多网友也表达了支持和认可，认为正常人谁会这么关注电影导演编剧是男的还是女的？（尤其这几位编剧导演也不是业内特别出名的大咖）甚至还对戏份不多的男演员抓着不放？

清朗行动也应该加大对于这种恶意炒作性别话题，带节奏、博流量的营销号的整治力度。不是说不能批评质疑电影，但也应该建立在客观真实的基础上，而不是断章取义输出情绪，误导更多不明所以的观众，这样对中国电影的良性发展显然是一种巨大的伤害！

对此大家有什么看法？欢迎留言分享！