自从“川大女研究生诬告地铁大叔偷拍”一事爆发后，类似在地铁、火车等密闭空间，女性怀疑男性偷拍的事件，便进一步引发了广大网友的争议。

而才过去没多久，杭州开往郑州的火车上，一位大叔一直在刷手机，却被一旁卧铺的两名女生怀疑是在对着自己偷拍，于是大声斥责大叔起来。大叔也显得很无语，觉得自己好端端坐着刷手机，却被凭空怀疑成偷拍变态狂，也忍不住回怼女生称“谁拍你了？有毛病么？”

但两名女生显然不信“你说没偷拍就没？把手机拿来看看！”

但大叔显然不愿意，觉得自己清清白白，凭什么要给她们看手机，她们又有什么权利？

最后在争执之中，两名女生也是情急之下找列车员报了警。这下大叔一看两个女生还真闹大了，于是也只能无奈把手机放在桌面上等待乘警来检查。

此时，自知理亏的两名女生，也选择了和大叔道歉，并给大叔买了泡面表达歉意。大叔看着自己平白被污蔑，也是气不打一处来，接受了道歉，并拒绝了泡面。显然，好好坐个车却摊上这样的事，也给大叔留下了不小的阴影。

而当事件曝光后，两名女生的行为也引发了许多对大叔共情的男性网友的不满，认为这两名女生没凭没据诬告大叔，就轻飘飘一句道歉就完了？

别人的时间成本、隐私权、名誉权、精神损失都不需要考虑了？

在他们看来，现在就是女性诬告成本太低，什么理由都不需要就可以随便怀疑一个不相干的陌生男子，怀疑错了也不用承担什么责任，才会搞得许多男性“人人自危”。

不过这两名女生的行为，也得到了许多女性网友，尤其女权主义者的理解。在她们看来，现在偷拍的变态男那么多，搞得女性到哪都没有安全感，警惕一些怎么了？而且女生最后都道歉了，还想怎么样呢？将心比心一下，如果换成自己家里的女性，也希望她们出门在外，多一些保护自己的意识吧？

不过在很多男性看来，现在偷拍多，搞得女性在公共尤其密闭场合，面对陌生男性缺乏安全感不假，也支持一些女生正当维权，但这不应该演变成一种“性别特权以及双标”。

在他们看来，女性有怀疑的权利，但是也不该在没明确证据的情况下过度敏感、浪费警力，也该有怀疑错人之后，替对方造成的损失承担责任的自觉。

如果但凡碰上这种事，不提高女性怀疑男性甚至诬告的成本，女性最后都只是轻飘飘的道歉就完了，那同样也会搞得许多男性“人人自危”，这样等于是反向的性别不平等，还浪费警力资源。

这个事件反映了社会中的一些复杂问题，涉及到性别关系、隐私权、公共场所的安全感以及责任问题。

一方面，女性在公共场所担心被偷拍是合理的，因为存在许多偷拍行为。然而，这也应该在保护隐私权的前提下进行，不应该演变成无端的指责。

在涉及指责他人的情况下，应当有明确的证据。无根据的诬告可能对被指控的人造成不必要的困扰和伤害。在这种情况下，诬告者应该为他们的错误行为承担责任。这有助于减少滥用诬告的情况，保护个人的名誉和权益。

社会应该避免性别特权和双标。男性和女性都应该被视为平等的个体，在任何涉及指控的情况下，应当依据事实和证据来判断，而不是仅仅因性别而做出偏见性的做法。

对此大家有什么看法？欢迎留言分享！