总体而言，自曝家丑考验的并非只是勇气，也要考验一个人是否身正影直；自我革新考验的并非只是手段，也要考验政策的公平性。

我相信，当阿根廷大多数民众选择米莱总统时，已经做好了过苦日子的准备，毕竟任何改革都会损失一部分人的利益，但不代表勒紧了裤腰带还要蒙上眼，至少要看到谁是改革的受益者。

所以，当米莱总统自己的内阁中有人发声，而且公开指责总统擅自给自己加薪48%，还拿美元工资时，不知阿根廷民众作何感想？

当然，按照目前阿根廷超过200%的通胀现状，以及主动将货币贬值50%的措施，加薪48%也算不上大错，如果普通民众的收入也有所增长，哪怕是4.8%，也有个前进的希望。

但现实显然是残酷的。

米莱总统的休克疗法，成功让食品和医疗两项基本民生通胀飙升。食品年通胀276%，阿根廷百年历史未见，医疗年通胀254%，大多数人无力就医买药。要知道，阿根廷曾是南美农牧业和医疗服务最发达的国家，这反差大得可怕，而且这仅仅只是个开始。

根据阿根廷统计部门的计算，保守估计，阿根廷的贫困率从去年底的40%已经升至60%。意味着阿根廷曾以引为傲的中产阶层全军覆没。

集体性返贫的根源就在于休克疗法，而自由经济的主要特征就是贫富差距，这个道理从三十年前的苏联开始，就己经一遍一遍告诉我们，草莽起于微末，寡头兴于乱世，急于打破旧秩序的往往并非底层民众，但由此一无所有的一定是底层民众。

明知如此，米莱政府何以还采取如此激烈的手段？往好了说这是言出必行，兑现当选承诺，虽然当时的选民大部分也不明白最终的结果。

要往坏了说，则是一石二鸟之计，一面打破旧秩，新门阀才能崛起，自己才能全面掌控。另一方面，穷到底就可以煽动民粹，赖掉四千多亿美元的外债。当年冰岛、希腊都干过，凭什么我不行，大不了公投，穷人赖账天经地义。

所以那些力挺自由经济的米粉们，醒醒吧，嘴炮就能国富民强，耍嘴炮的都不会信。阿根廷那四千多亿美元欠谁的最多？当然是中国，占了三分之一。

当年中阿之间是货币互换，阿根廷拿到人民币借款来买中国工业品，中国用阿根廷比索买农产品，全球持阿根廷比索最多的国家就是中国，米莱把比索贬值一半是啥意思？

砍政府部门能省几个钱？作秀而已，哪有赖账来得多？亏有些人还把米莱当成改革者，以赖账为目标的改革当然理直气壮，又不影响自己的荷包。