文|王叔

编辑|春晓

近日，闹得沸沸扬扬的警车高速逼停私家车事件，官方调查出来便衣民警是当地的在职民警，具体事件经过官方还在调查之中。

然而，有网友扒出便衣警察身上有纹身，同时穿的衣服是价值4400元的名牌衣衫。

事发时间是5月10日下午，据网传视频中，一辆私家车与一辆警车并排行驶在一段高速路上。

刚开始警车行驶在第一车道，这时候警察按喇叭提醒私家车，想超车进入第二车道，而行驶在第二车道的私家车不让道。

警车经过超过，后来超了一辆货车然后行驶在第二车道，而这时候警车就用警铃“截停”私家车，示意私家车停在应急车道。

私家车被逼停之后，警察上下来两个身穿便衣的男子，要求私家车司机出示驾驶证、行驶证，同时视频中声音。

“你没看公车，公务车要主动让行知不知道？”

“这是危险变道，我打几次灯给你”

私家车回应表示没看到，但看到便衣男子的要求，还是拿出了自己的相关证件。

5月14日，湖北警方接受媒体采访时候表示，经过他们的调查，这辆警车是荆州市松滋市公安局的警车，并不是高速交警的车辆。

同时警方表示，警车内下来的2名男子，是在职的民警。

具体关于这两名男子是否涉嫌滥用职权，松滋市公安局工作人员表示，他们还在调查之中，等调查结果出来，他们会出通报。

有网友表示，你说他急吧，他有空半路截停你，说他不急吧她说自己公务在身。

有网友表示，说白了真有紧急任务，便衣警察啥的，警车早就跑应急车道了，还有时间下车检查行驶证驾驶证。

说白了就是觉得没给警车让行，最后恼羞成怒别停视频车检查证件。

通过查看网传视频及官方的回应，网友提出了几个质疑点。

其一，警车拉响警报，逼停私家车的行为，是否合规？

有网友表示，视频中的小轿车是在正常行驶，而警察拉响警报，逼停小轿车的行为有点没理由，网友有理由质疑对方执法的合规性？

第二，有网友扒出，警车男子其中一名男子身穿GUCCI标牌的短袖，价格为4400元，同时身上还有纹身。

官方给出的回应指出，涉事警车隶属于松滋市公安局，并且车上的两名人员均是在职的民警。

然而，当这些在职民警被发现有纹身且身着名牌衣物时，这一细节立即引发了广大网友的质疑和讨论。

执法行为的合法性？

警车在执行紧急任务时，确实拥有一定的道路优先通行权。

然而，警车使用警报器和灯具的前提是确保安全，且必须在执行紧急任务时。

如果警车并非在执行紧急任务，或者在没有确保安全的情况下使用警报器逼停其他车辆，这可能构成执法不当。

另外，根据相关法律规定，交通执法通常由交通警察执行。视频中的警察并非交通警察，而是当地民警，他们在高速公路上拦车的行为可能超出了他们的执法权限。

如果调查确认警察违规执法，根据相关规定，涉事警察可能会面临包括警告、记过、记大过、降级、撤职等纪律处分。

零度时评，对高速拦车事件连发4问。并表示属地警方需及时明确回应，这件事不仅是一次热点新闻事件，更是维护执法正义和公民权益的契机。

南阳政法官方账号表示，警车非特权车，其路权优先不代表特权无限。公车需要有“马路素养”，更应遵纪守法。

对“警车逼停私家车”事件，若执行任务应公布事实，否则应严肃处理。湖北警方需回应民众关切。

视频中的情景确实令人担忧，因为警车与私家车之间的距离过近，这无疑增加了潜在的安全风险。

对于这样的交通行为，我们不仅要从法律的角度进行审视，更要从公共安全的角度进行反思。

然而，警车内男子的行为是否构成滥用职权，这并非我们可以仅凭一段视频就妄下结论的。

我们期待并相信，官方将会对此事进行深入、全面的调查，并依据调查结果给出公正、合理的通报。

在此，我们呼吁广大市民在行驶过程中严格遵守交通规则，保持安全距离，确保自己和他人的生命安全。

同时，我们也希望相关部门能够加强对公务车辆的管理和监督，确保公务人员在执行公务时能够遵守法律法规，树立良好的形象。

参考资料：

河南商报—湖北一警车在高速路上“截停”私家车 交警：为地方警车，正在核实具体情况

潇湘晨报—警车高速上疑因小车未让道将其逼停，荆州警方：两便衣男子系在职民警，正调查