十几个日本兵就能控制一个县城,这到底是夸张,还是事实?

觅翠谈历史 2023-10-11 19:00:06

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

文|赵金剑

编辑|t

引言

有一个观点叫“枪打出头鸟”,在很多影视作品甚至在真实情况中都有类似的事情。一个人往往可以凭借自己手中的武器挟持一伙人——大家不是不能反抗,而是知道第一个出头反抗的人一定不会有好下场。

由此,很多人都认为,在抗日战争时期,只要有十几个日本兵就能控制我国沦陷的一个县城。对于这个观点,你认同吗?接下来就分析一下,这到底是不是事实。

(侵华日军)

一、日军侵华的铺垫之路

明治维新之后,日本就打出了“脱亚入欧”的口号。后来又有乃木希典用“猪突战术”开辟日本军国主义的先河。从那之后,日本毅然决然走向了凭借军事对外扩张以发展国家的邪恶道路上。

为了达成扩张目的,日本几乎是把所有的钱都用在了军事建设上。

(侵华日军)

从甲午中日战争开始,日本向美国进行大量的借款,用来购买先进的武器。这基本上赌上了日本的国运,如果甲午战争日本失败,此后就再无“日本”。

日本赢了,资本有了,军队发展就更加汹涌澎湃,所以才会有后来的九一八事变。

随后,日本出动近两万人,这几乎就是其在奉天所有的驻军——关东军。

天亮时,奉天就宣告沦陷,事变第二天,东北另一重城长春也宣告沦陷。

(侵华日军)

不到2万日本兵,追着30万东北军打。除了张学良和蒋介石提出的不抵抗政策外,能有如此战绩,几乎全都是因为日本对军事的大力投资。

日军能打成为当时公认的结论。而这也为“十几日军占领一县”的说法,提供了温床。

接下来的5个月,日军好似在干柴上点起熊熊大火,以令人难以想象的速度,占领了东北全境。

(奉天沦陷后)

回想九一八事变那天夜里,日本只阵亡了24人,东北军伤亡300多人。

那么接下来,高出日本国土三倍的土地,他们应该如何驻兵?日后其他沦陷中国国土,他们又该如何驻兵?日本军,真的有那么难打吗?

二、日本如何驻兵?

少量日军驻扎一个村子、县城的情况在当时是有的,但也只是个例。

东北沦陷之后,日本以南满铁路沿线驻守。以长春、奉天为大本营,雄踞关外,对察哈尔虎视眈眈,口水顺着日本海流向上海淞沪地区。

(淞沪会战)

一战时期借口反战驻扎在山东的日军,终于等来了这一天。

因此大量的日关东军没有主抓占领东北各县。比如黑龙江的拜泉,日军只出动了3人就实现占领;吉林的伊通,只用4名日军就占领。

但结合前文所述,这并不能证明日本只用几十人甚至十几人就能占领一座县城。他们之所以可以做到,是因为在不远处,还有大量日军在驻扎。

(侵华日军)

县城里的军民想暴动,迎来的将会是一波又一波的不法镇压。

但凡被日军用几人就能占领的县镇,背后都是数不尽爱国军民的尸山血海。

普遍来看,日军对县镇的驻扎,普遍在180到250人之间。

也就是日本的一个步兵中队的规模。

(抗战士兵)

侵华初期,日本兵员不足,但随着东北大门的打开,大量日军鱼贯而入,那是日本从1800年就开始铺垫传递的军事力量。

也就是从那之后,日本才逐渐加大了对我国县镇的占领人数,几人占领一座城的情况,就再也没有存在过了。

(侵华日军)

三、日军战斗力有多惊人?

当初的日军并不像影视剧里演得那样,看起来没什么智商,就是一群莽夫拼凑出来的歪瓜裂枣。

实际上,日军不管是从装备上,还是战术上都远超我国。

第二次淞沪战争,又称淞沪会战。我国军队出动70万兵力,打日本30万人。在这个比例上看,每个日本兵面对的都至少是两名中国军人。

(抗战军民)

而战役的结果却非常心酸。中国伤亡33万人,日本仅伤亡不到5万人。淞沪大血战,日本最终胜利。

几天之后,上海沦陷。

这背后的差距,或者说是促使日本以少胜多的因素,最重要的就在于,侵华日军并不好打。尤其是当时中国军人面对的,还是号称日军最强战斗力的甲种师团。

甲种师团,是日军侵华部队的老班底,在整个二战一共有20支,每支人数至少两万,多得话,可能会逼近三万人。

(日本甲种师团)

他们是日军精锐中的精髓,在当时的情况下,想要灭掉一个两万人规模的甲种师团,至少需要15万中国军人。

甲种师团不仅追求以实现练兵,背地里也有不少训练。

根据公开的数据,在抗战时期,相对比较富有的国民党抗日部队,每名士兵在训练的时候只能领取5发子弹,而甲种师团的士兵可以领取120发子弹进行射击训练。

超10倍的熟练度差距,如果放大到大型战场中,差距显而易见。

(抗战部队)

日军对士兵的训练也完全可以用疯狂来形容,尚武主义之下支撑着他们对训练效果的高要求。

为了怕你新兵蛋子可以快速投入和适应战场,日军还会将中国军民俘虏作为活靶子供日本新兵“练手”。

再看我国,别说系统的训练,能有人活着,有人能打,又足够的武器就已经是“老天开眼”了。而事实就是,在抗日队伍中,尤其是我党领导的八路军和新四军中,别说武器充足,填饱肚子都有难度。

(整齐划一八路军)

在这种情况下,又如何轻松厮杀日军?

这就相当于时攥着刀尖和日军比拼剑术。

在日本这种程度的训练和支持下,不仅是甲种师团,就连普通的步兵师团下的小队、中队,其战斗力也是不容忽视的。

灭掉一支中队,我国军队甚至要出动2倍到5倍的人数,才会有一战之力。

(侵华日军)

再说单兵作战能力。

在身体素质上,日军和我国军人相比,或稍微逊色,他们的身高确实比较矮。但如果加持上远超我国军队的作战装备,这点差距根本就不用考虑。

在我军因为装备不足举着砍刀作战的同时,对面的日军单兵则手持着二战期间最优秀的兵器——三八大盖。

这款枪在现在看来确实落后,但在当时,它的综合能力是所有兵器中最得心应手的。

日军几乎就是人手一支。

除此之外,每名日军还配备了一把刺刀和三到四枚97式手雷。

在驻扎县城的时候,面对暴动的中国人民,仅是日军的手雷就可以产生巨大的作用。

另外,日军的续航能力也比较强。

他们每人平均携带60发步枪子弹,大容量的背包中还有睡觉用的羊毛毯,吃饭用的饭盒,行军水壶以及大量的干粮。

不要小巧这些细节。这可以保证,在长时间的对垒之中,日军的身体消耗要远远小于我军,减员更少,战后的活力更强。

因此每当日军进城之后,他们往往更有力气对我国人民进行镇压和迫害。

(日军进城)

最后就是辅助类的装备,比如工兵镐、工兵铲,也几乎是人手一个,可以让日军在遭遇战中快速修筑防御工事。也可以帮助他们更好地据守城市据点。

综上,日军很难打。可即便他们的作战能力强横如斯,可仍然不可能做到只用十几人就能占领一个县城。也正是因为日军的作战能力强,所以在普遍来看,一般只需要100多人的中队,就能据守我国的一个县镇。

如果日军没有这样的条件,一个中队很难成功据守县镇。

(侵华日军)

抗日之后,有很多人都在统计中日伤亡人数和比例,虽然数学不尽相同,但这个比例都在1:4以上,这也说明了日军的战斗力实际上是相当强横的。

四、伪军:日军大助攻

在沦陷区,有日军的地方就一定有伪军,也就是“汉奸”。

不管是占领城市还是占领县城,日军出动驻兵都不多,真正的人数优势就在于伪军。

(蝇营狗苟)

可以这样理解,伪军人多势众,如同羊群,而日军就是羊群背后的牧羊犬。

有羊在前面抗伤害,就算是来了狼,也能撑死它。

说起来,常均为炮灰,人人喊打的伪军有些“可怜”,有些“身不由己”,但叛国的路是他们自己选的,欺压同胞是他们真实做过的,所以比起“可怜”,他们更可恨!

要说伪军的大规模兴起,就离不开当时国民党的二号人物,大汉奸头子,汪精卫。

(汪精卫)

1939年3月30日,汪精卫在日军的层层保护下,成立了南京伪政府。

从那之后,散落在敌占区的伪军就都有了领导者,他们接受的都是南京伪政府的“领导”。此后,日军驻扎在我国县镇的人数就普遍维持在百人以上。以此百人操控更多的伪军,隔岸观火,笑看中国人打中国人。

伪军之可恨,在于他们明知道自己就是炮灰,还要削尖了脑袋和同胞刀刃相向。

他们的存在,大大缓解了日军驻兵压力,也严重阻挠了抗战成功的进程。

(伪军)

在公开的数据中看,在抗战时期,一个县城沦陷之后,据守的日军有一百多人,而伪军的数量要超过五百人。

如果没有这500伪军,日军也不可能安稳地控制一座县城。

网络上有老人回忆,他听长辈说,曾有100多日军带领1000多伪军控制着一座县城。日军偶尔还会分配伪军去镇压乡村。

在整个抗战过程中,伪军人数多达上百万,而八路军人数在百团大战之前,最高只有40万。

(伪军)

可想而知,这些伪军帮助日军省下了多少兵力。

那么伪军的战斗力如何呢?与日军结合之后,有会有多强呢?他们能不能承受得住中国人民的怒火呢?

伪军的装备虽然比不上日军精良,但也不容小觑。他们也是平均每人装备一把步枪,这些步枪冗杂,有日本枪也有中国枪。

(日伪军老照片)

部分的伪军部队还被日军分配了机枪,这可是二战期间最具杀伤能力的步兵武器了。

单从武器装备上来看,伪军不如国民党领导的军队,但却和八路军和新四军的装备不相上下。

在作战能力上,伪军参差不齐,且鲜有好手。这是因为日军对伪军的选拔和管理不严导致的。毫不客气的说,是个人就行。

(日伪军老照片)

如果伪军的作战能力也很强的话,抗战还要更艰辛。

但还是不得不承认,伪军的存在,为日军侵华提供了大助攻。如果没有伪军,日军想用百人规模据守一县,难度也不小。

好在,中华人民之壮志雄心不会被炮火淹没,哪怕堆出尸山血海,也要保卫自己的国家。

如此,我们不至于肩扛飞机大炮复仇日寇,但我们必须铭记真实的历史——日军之残暴,和平之不易,志士之牺牲,家国之耻辱。

(勿忘国耻)

参考资料

吴京昴.侵华日军关内师团的编制与分类[J].军事历史研究,2016,30(03):108-124.

王淑梅,于耀洲.伪满时期第三军管区伪军及其活动述略[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2017(01):97-100.

王美平.日本政府对东北易帜的干涉与九一八事变——兼驳“关东军独走说”[J].社会科学辑刊,2022(03):191-199.

崔永元.伪军是什么样的军队[J].高中生,2014(31):49.

0 阅读:0

觅翠谈历史

简介:感谢大家的关注