李白和杜甫毫无疑问是史上排名前二的大诗人，苏轼和辛弃疾毫无疑问是史上排名前二的大词人。

我曾经分别在文章后面发起投票，请网友们评选到底谁是“史上第一诗人”和“史上第一词人”，投票结果令我大吃一惊，出乎我的意料之外。

先看看李白和杜甫的投票结果。

李白是史上最伟大的浪漫主义诗人，而杜甫是史上最伟大的现实主义诗人，两人诗风迥异，各具特色，通过下面每人一首代表作可见一斑：

日照香炉生紫烟，

遥看瀑布挂前川。

飞流直下三千尺，

疑是银河落九天。

李白此诗想象力丰富，夸张得体，用笔诡奇，境界宏大。

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

杜甫诗写现实，凄苦哀思，忧国忧民，心怀怜悯。

李白和杜甫风格不同，两人谁是“史上第一诗人”历来众说纷纭，我发起投票时本认为两人得票数不会差距太大，顶多就是百分之五十几对百分之四十几。

投票结果出来后，令我意想不到，一共几千名网友投票，人数不少了，应该具有一定的代表性。结果投“李白是第一诗人”者占了79%，投“杜甫是第一诗人”者只占21%，相差三倍多！

可见至少在民间大众心目中，李白的知名度和地位要远高于杜甫，李白的“粉丝”要远多于杜甫的，这可能跟李白诗风自由、不拘一格、浑然天成有很大关系。

看完“李杜”的投票结果，接下来再来看看“苏辛”之争。

史上词人无出“苏辛”二人者，两人是史上最伟大的“豪放派”词人，虽然都豪放，但风格却有差异，苏轼的豪放偏重于“洒脱疏旷”，而辛弃疾的豪放偏重于“清狂豪干”，读读下面两首词便知。

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

词中满是无畏和旷达超脱，寓意“一切皆是浮云”，该词在苏轼的词中很有代表性。

甚矣吾衰矣。怅平生，交游零落，只今余几！白发空垂三千丈，一笑人间万事。问何物，能令公喜？我见青山多妩媚，料青山见我应如是。情与貌，略相似。

一尊搔首东窗里。想渊明，停云诗就，此时风味。江左沉酣求名者，岂识浊醪妙理。回首叫，云飞风起。不恨古人吾不见，恨古人，不见吾狂耳。知我者，二三子。

此词昂扬激越，清狂呼之欲出，在辛弃疾的词中很有代表性。

在发起投票之前，苏轼的“粉丝”多我是预估到的，但考虑到辛弃疾文武双全和家国情怀，其“粉丝”应该也不少，我估计苏轼顶多得票百分之五十多胜出，到顶也就是百分之六十。

但经过上千位网友的投票，最终苏轼得票达到70%，远远超过辛弃疾的30%，可见至少在平民大众、在网友们的心目中，苏轼的地位和水平是要远超辛弃疾的，不知道苏东坡相关的民间传说和“东坡肘子”等美食是不是也起到一定的作用。

由上可见，若论在民间的知名度和“粉丝”数量，李白要远超杜甫，苏轼要远超辛弃疾，基本就是七三开。不投票谁会知道差距这么明显？可见投票没有白费！