信源：众口难“调’关于调休的十问十答——西宁晚报
“五一”放假调休争议背后:三大问题困扰休闲经济—— 新浪财经
五一又要调休 公众何以对“调休”喋喋不休?——中国网
五一调休潮:政策与民意的碰撞，如何寻找亚衡点?——中工网
身受“网民暴政”教授状告百度——民主法治网
文 | 俊杰笑书郎
编辑 | 俊杰笑书郎
“五一假期，原来都是‘假’的。”
2008年，众人万分期待的“五一七天假”，迎来历史性的转折——七天被取消了。
消息一出，可以说是举国上下引起一片热议，甚至是“抗议”，毕竟美好的七天假期，居然生生被砍去了两天。
而且即便是退成了五天，也不是纯粹的“假期”。
美其名曰，让员工集中体验假期，背地里却是挪用“周末”、“延长上班天数”等等，非得等周末补完了，一连上了一周或者十天班了，才勉勉强强地开始放五天假。
就按这个放假的方式，谁能看出来是“五一小长假”？
要是用加班和牺牲周末的方式，去换“小长假”的话，这还算是真正的休假吗？
于是有网友直接指出，这很明显跟“拆东墙补西墙”差不多，到头来其实一天假期都没捞上。
所以五一假期对于“打工人”来说，真正换算下来的假期，其实也就一天的时间。
时至如今，“调休”几乎成了“打工人”最恨的两个字。
本来放假是无比期待的一件好事，也是繁忙生活中最大的希冀，这么一整却让人顿感“窝囊”。
信源：西宁晚报——众口难“调’关于调休的十问十答
而要追究起“调休”的罪魁祸首，肯定是要找那个取消“五一七天假”的人。
那这个人到底是谁？他又是出自什么原因“剥夺”了劳动者的“幸福”呢？
清华大学的教授
此人名叫蔡继明，曾经是南开大学的老师，但后来却因为工作原因，又开始在清华大学任教，还是教授级别。
关于他在学术领域有多少成就，外界无从知晓，而他被人熟知的唯一“业绩”，便是缩短五一假期。
早在2006年，蔡继明就开始琢磨着缩短五一七天假甚至是彻底取消“五一和十一假期”，并且很快就提交了相关的资料。
而他之所以会有这种想法，原因是考虑到了交通和生产两大方面。
首先是交通，五一七天假那么长，那出行的人就会增多，进而导致景点所在的城市出现交通拥堵的情况。
而且人太多，哪还有风景可看，拥堵得也就只能看人后脑勺了。
其次，放那么多天假，打工的人都休息去了，那活儿谁干？“旷”了这么多天工，岂不是各行各业的生产量会急剧下降，影响到全行业的经济产出比。
不得不说，这个点还是比较清奇的，毕竟国家既然敢放，那就肯定是考虑过的，这有点“马后炮”的意思了。
不过，虽然外界没怎么听说过蔡继明的名号，但他在圈里确实很有影响力。
就在他提交缩短假期资料的第二年，国家便出台相关的假期政策，直接取消了“七天小长假”，转而变为三天。
这一消息，令不少人都“叫苦连天”。
尽管有相关说明，说是要把减少的七天假期，转放到其它的小节日里，但外界仍旧对此抱有很深的意见。
其中最重要的一点，是“打工人”这个群体。
在七天假还存在的时候，很多人都会借此机会返家，在老家休养几天。
尤其是对于那些出远门的异地工作者而言，七天假可以说是满足了他们与家人团聚的愿望，毕竟距离过年已经过去好几个月，要是五一不回，那可就要等到十一假期了。
可七天假一取消，他们自然就没有了返家的可能性。
毕竟有些太远的人，光一来一回就得耽误三两天的车程，这太不划算了。
更不要说路上如果遇到堵车的情况，可能从老家返回的时候，甚至还赶不上上班。
总之，对于假期缩短，天数均摊的情况，大众里基本都是持反对的声音。
与此同时，大家也在寻找到底是谁提出来的？凭啥要“剥夺”我们休假的权利？
很快，蔡继明的名字被挂在网上，迎接他的则是无尽的“指责”，甚至是“谩骂”。
蔡继明的“反噬”
对于蔡继明的建议，有人对此调侃道：“头脑一热就能决定全国人民的假期，真牛。”
还有人表示无奈：“说明我们的话，我们的想法，无足轻重。”
诸如此类的言语，在网上可以说是比比皆是，每一句都是指向蔡继明。
哪怕他只是提出了建议，也从未在网上渲染自己的建议有多么“明智”，网友们还是对他“开了炮”。
除了在网上隔空“骂”他，还有人穷尽各种方法，找到了他的联系方式，一遍又一遍的进行“言语轰炸”。
作为一个本分的学者，蔡继明自认自己没有做什么“大逆不道”的事情，但取消七天假期毕竟是涉及到全体民众的事情，所以他还是成了一个万人“谴责”的出气筒。
退一万步讲，建议虽然是他提出来的，但最终通过的却是国家相关部门，跟他是有关系，但关系其实没那么大。
信源：民主与法治网——身受“网民暴政”教授状告百度
可网友们正是群情激愤的时候，哪里管得着谁最后做出的这个决定，大家只看着蔡继明这个“罪魁祸首”了，几乎都把骂人的劲儿用在了他身上。
最令人感到震惊的是，当时还有人特别成立了一个“贴吧”，而里面则是各种讽刺的内容。
有人在网上骂了，然后把截图发到群里，再给大家看一下；
有人则是在贴吧里长篇大论，“认认真真”地阐述着蔡继明的“罪行”。
除此之外，直接用言语攻击他家人的也是不在少数。
更过分的，还有人让他“在路上一定要注意安全”，完全就是“恐吓”的意思。
如此种种，严重影响到了蔡继明的生活，就连他家附近的人，看到他都要指点几句。
而他都被这般对待了，进而影响到了他的家人，每次出门都是小心翼翼，生怕被人认出来，然后被人一顿“讥讽”。
生活受影响，人格被质疑，每天都活在“水深火热”之中，这让蔡继明怒从心中起，直接一纸诉状，将贴吧告上法庭，想借此阻止那些“胡言乱语”的网友。
他的诉求也很简单，一个是让贴吧清除一切攻击他的言论，以及以他名字命名的贴吧，另一个就是要求贴吧赔偿200万，以作为精神损失费。
但搞笑的是，最后他虽然胜诉了，赔偿费用却只拿到了10万。
其实当年蔡继明也出席过新闻发布会，并澄清自己就是“单纯地提出建议”，是不是采纳和施行，压根就不是他能决定的。
奈何舆论已起，谁还管他是不是“决定者”呢。
时至如今，虽然已经过去了十几年，但提到“蔡继明”的名字，还是会有人义愤填膺。
至于他现在的生活，似乎并未受到太大的影响。
蔡继明依旧是清华大学的教授，可见其能力还是很出色的。
只是他当年的建议，如今却让“打工人”变得更加痛苦了。
调休的痛苦
人生已经如此艰难，打工人只想等来一个可以完全放松假期，为何就这么难呢？
如今的五一假，虽然表面上是五天，但背后却让打工人有着无法言喻的苦楚。
信源：中国网——五一又要调休 公众何以对“调休”喋喋不休?
原因就是“调休”，因为“调休”的真正意义，是延长正常的工作日。
本来周末可以双休，然后再迎来放假，但公司却将工作日延长到周日，只为周一放假做准备。
拢共就五天假，这一下周末多上了两天，实际上也就是放了三天假而已。
持续多日的上班，让不少人都叫苦连天。
打乱了正常的工作节奏不说，还给人心理上造成了很大的压力：“我为了五天假，拼着多上两天班，到底值不值？”
长此以往，很多人又开始在网上发言：“放假太‘假’，真是拿打工人不当人看。”
也有人直接指出：“本来假期就没那么多，还搞出这么大工作强度，太没人性了。”
曾几何时，五一假期的政策，就是为了减缓工人的工作压力，让人放松一下，以获得更好的工作状态。
可到了今天，全都变了味，老板和公司只想着如何最大限度的增加工作时间，假期带来的“产能减少”等问题。
特别是今年的五一假，“五一”是周三，这就意味着很多人需要从上周一持续上到这周三，一共九天的工作时间。
在这样的前提下，五天假期还能叫“假期”吗？
所以对于如此苛刻的假期，很多人都直呼“大可不必”，如果真是这么休的话，还不如照惯例休周末，然后五一少放两天。
在连日工作和少放假之间，多数人都会选择后者。
更有人对政府单位喊话：“放不起就别放了，这不纯纯折腾人吗？”
现如今，我们的生活压力本来就大，难得能放松心态的假期，却又变得有些“畸形”，着实让人有些无奈和痛苦。
而对于这个问题，大家又是如何看待的呢？
[免责声明]
文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
信源中工网——五一调休潮:政策与民意的碰撞，如何寻找亚衡点?
中国网——五一又要调休 公众何以对“调休”喋喋不休?
新浪财经——“五一”放假调休争议背后:三大问题困扰休闲经济
西宁晚报——众口难“调’关于调休的十问十答
民主与法治网——身受“网民暴政”教授状告百度
