在商用的场合下，一般使用较多的是激光投影仪，其具有高亮度、高对比度的特点，投影的画面十分清晰。与优质画面对应的是激光投影仪成本比较高，普遍价格在万元以上，但今年也出现了采用不同激光光源方案的投影仪产品，价格上有较大程度的跳水。

那么，激光光源到底在家用投影仪上有什么样的应用方案？便宜的激光投影仪到底值不值得入手，我们今天重点就来聊聊这个话题。

首先，我们来看一下选投影仪永远无法绕过的一个关键点：画面效果。

画面效果是投影仪几个参数的综合体现，最主要的是：亮度、色域、对比度、分辨率。

家用投影仪属于漫反射成像，是通过光线投射到幕布或墙面，再反射到人眼成像，如果光源亮度不足，自然会受环境光线影响，造成画面不清晰，所以投影仪的光源很重要。

投影仪的光源直接决定了画面的亮度、色域和对比度，这3个参数基本决定投影画质。所以，选什么样的光源，直接决定了投影的画质效果。

目前市面上主流的投影光源仍然是LED光源，然而今年又不少投影商家推出了激光投影。激光作为人类所能创造的最纯净的光源，它的亮度、色彩、对比度等参数远远高于其他光源。激光的色域覆盖率可以轻松达到LED的两倍左右，亮度也可以轻松突破LED光源的极限（3000lm）达到6-7万lm甚至更高。

目前市面上的投影光源主要是两种：三色激光光源、混光光源。

「三色激光技术」

三色激光技术的原理是依靠三色激光器发出红绿蓝光，然后直接成像，再通过混合这三种颜色来产生各种色彩的画面，其优势在于亮度更高、色域更广、寿命更长。

三色激光技术也是目前家用投影仪的热门技术，逐渐成为了旗舰激光投影仪的标杆，用户热度也在持续升高。面对三色激光迅速普惠的事实，个别友商可能坐不住了，网络上出现了不少关于“三色激光存在散斑问题”的质疑声。

散斑是光在粗糙度大于光波波长的表面反射过程中呈现的一种“相干”现象，是光的特性，基本上只要是日常生活中的反射光，都会出现散斑现象。

那为什么以前的投影仪没有发现这么多散斑问题呢？

因为以前的显示光源多采用LED光源，发散角度大，有“纯度不够”“精准度”不够的问题，其形成的散斑没有规律可言，互相重叠掩盖之后，人眼的分辨力基本看不出来。三色激光问世后，由于光源纯度变高了，散斑的形成和分布更有规律，人眼对其的感知度更高一点，看到散斑的可能性也就更大。

但是，散斑并不是无法避免。目前就有投影仪厂商在这方面进行了攻坚，比如深耕智能投影领域十余年的坚果投影，就凭借着过硬的技术积累，研发出了LSR动态消散斑技术，能够有效避免投影画面中97%的散斑，实现人眼无感；海信Vidda则利用全新多维动态消散斑解决方案，做到了散斑“人眼弱感”。

「混光技术」

混光光源最早出现在中国市场是由卡西欧在2010年引进的，从技术上来看，混光是由单一激光光束+全色LED光源组合而成，LED提供色彩，单一激光提供亮度。

但是由于当时国内投影仪市场并不成熟，且产品价格定价较高，所以并没有掀起太大的水花。近年由于激光光源的热度比较高，各厂商不断寻求光源技术突破，这项技术就又被拿出来用在了家用投影仪的新品之中。

厂商宣传这项技术集合了LED与激光光源的优势，但是技术上的壁垒依旧存在。混光技术依靠单色激光提高亮度，长时间靠一种颜色进行高强度的工作，而LED光源也需要打配合提高功率来均衡画面色彩，这就容易导致光源灯珠功率爆表，运行发热，LED光源寿命大大缩减，出现色衰，反而得不偿失。

综上所述，三色激光相对混光技术真正的采用了红、绿、蓝色激光，而不是用更廉价的LED来替代，是目前技术含量最高，对比度、色域、色准以及均匀度最佳的光源方案，已经得到了投影仪厂商的共识，代替当前主流的LED投影只不过是时间问题。所以，大家对于光源怎么选应该都清楚了，优选肯定是三色激光。

除了光源的选择以外，还有个点也不容忽视，那就是投影仪的分辨率。

投影仪的分辨率由显示芯片（DMD芯片）决定，DMD是一种光学微机电系统，其中包含了一组高反射铝微镜。每一个微镜片控制投影画面中的一个像素，像素越多分辨率就越高，因此微镜片的数量决定了投影画面的分辨率。DMD芯片尺寸越大，微镜数量越多，像素点越密集，画质也就越好。

现在主流的家用投影仪大多会采用0.23DMD、0.33DMD、0.47DMD这三种尺寸的芯片，对应的是480P，720P，1080P的物理分辨率。但是基本上市面上的投影都是1080p的标准分辨率，通过高速抖动实现。

投影仪产品推荐

三色激光投影仪与混光投影仪，目前市面上都有在售的机型，且基本都是新品，这里给大家介绍一下，有需要可以了解。

入门级三色激光投影仪：坚果N1 Air

三千元价位的三色激光投影仪，坚果N1 Air仅此一家。这款奶油风的外观相信会捕获不少用户的“少女心”，灵动云台的设计也让产品多了不少实用性。这款的云台并不是一个物理支架，而是能配合内置的算法进行实时的无感画面调节，上下127°，左右360°，真正实现解放双手，不管是在什么位置投影，都能找到合适的角度。

坚果N1 Air拥有700CVIA流明的亮度，色域覆盖达到110%BT2020，画面效果非常不错，同价位的其他光源产品完全不是它的对手。

旗舰款三色激光投影仪：坚果N1S Pro

坚果N1S Pro的外观延续了这个系列的灵动云台设计，与坚果N1 Air不同的是上下角度为135°，颜色改为了更有深度的星空灰，内置坚果自研MALC 目氪™三色激光光机，与电影院光机同源，画面效果杠杠的。

其搭配的400分区四层复眼匀光系统可以进一步改善投影画面亮度和色彩的均匀性，从而提升观感画质。针对三色激光投影仪可能出现的散斑问题，它采用了LSR动态消散斑专利技术，能够有效消除投影画面中97%的散斑，肉眼在看视频的时候几乎不可见。

坚果N1S Pro的亮度也做到了2000CVIA流明，是实打实的旗舰机，这样的亮度在家中不必刻意营造全黑的环境。想要打造品质家庭影院的朋友，这款的价格、画面效果、性能都很合适。

旗舰款三色激光投影仪：海信 Vidda C1S

海信 Vidda C1S的外形是比较方正的设计，拉丝无缝金属机身，看起来比较大气。这款也是今年发布的新品，采用了海信全新一代LPU三色激光技术，色域能达到110% BT.2020，色准达到ΔE≈0.9。

这款的亮度做到了1600CVIA流明，日常家用足够。但是在产品的工业设计上还是有比较大的进步空间的，外观设计能兼顾使用，相信可以有更多的用户青睐。

混光旗舰产品：极米RS Pro3

极米RS Pro3采用自研的Dual Light超级混光技术，亮度为2000CCB，分辨率达抖4K水平，同时也支持光学变焦功能，整体性能表现还是对得起近万元的价格。

不过混光技术缺陷依然存在，LED始终无法补全原生的蓝、绿色激光的纯净特性，无论是色域、色准、对比度都只是比原生LED强不少，但无法发挥出激光的真正优势，远不如三色激光的画质效果。此外，单红色激光棒为了拉高亮度，LED高功率运行发热严重，会带来更高的能耗，也会降低投影光源的使用寿命。

光看参数，极米的这款混光产品具有光学变焦功能，比同级别其他投影在功能实用性上强不少，但根本的画质问题并没有实质性提升，相对同级别的三色激光投影来说无论是画质还是性价比来说都弱了不少。

综合来看，关于三色激光和混光光源的对比，个人还是比较偏向三色激光。以前它高昂的成本让不少人望而却步，但是现在通过投影厂商们的努力，终于把价格打下来了，让普通家庭也能用得上，这才是真正的普惠大众。希望品牌们能够不忘初心，继续在投影仪技术上进行攻关，为我们带来更多、更好的产品。