虽然已经处于耄耋之年，但拜登并没有表现出一副行将就木的样子，他曾自称“自己年轻又英俊”，来反驳外界对其年龄、健康的质疑和争议。

即使在与特朗普的首场电视辩论赛中失利以及特朗普遭未遂暗杀后，部分民主党人士和选民向拜登施加进一步压力，拜登誓要继续竞选的决心并未改变。可是，为何在重申会继续参加竞选后，拜登突然发布了退选声明？

第一：“美式民主”是金钱驾驭权力的政治制度。美国两党候选人要获得竞选优势，首先需要与相关利益团体绑定，筹集到足够的竞选资金，这样才能大批量投放广告、雇佣工作人员、开竞选集会。

今年3月中旬，拜登竞选团队宣布已筹集到1.55亿美元现金，远超特朗普竞选团队筹集到的5300万美元。拜登原本拥有金钱优势，但随着特朗普遭未遂暗杀事件的发生，一些支持拜登的金主表示不会再出一分钱。相比之下，特朗普获得了多位金主的力挺，比如马斯克宣布从7月起，每个月捐款约4500万美元，以支持特朗普重返白宫。钱不是万能的，但没有钱是万万不行的。拜登失去金钱优势，赢得大选的可能大幅降低。

第二：拜登的国内外政策玩不转，无法为拜登赢得连任增添一抹亮色。拜登总是夸“拜登经济学”令美国GDP总量实现理想增长，但经济繁华的背后是高通胀率。所谓“拜登经济学”，只不过是启动印钞机狂印钞票罢了。

拜登的得力搭档布林肯曾为美国援乌辩解，声称90%的援乌资金流入美国，促进美国军工和制造业繁荣。这番话看上去挺有道理，但实则逻辑不通，乌克兰获得军援后，仅仅象征性地付了些钱，绝大部分军援由美国政府买单，最后费用都转移到了纳税者身上。美国军火商发财，老百姓受苦。

在加沙冲突议题上，美国国内生活着穆斯林裔、阿拉伯裔和犹太裔，无论拜登支持谁或者不支持谁，都会得罪某一方，失去这一方的选票。拜登在很多国内外议题上玩不转，如果硬着头皮参选，不仅连任不成还损害政治声誉。

第三：拜登本人这一特质难能可贵。人是环境的产物，人的价值观和意识形态是一定社会历史条件和社会关系的产物。拜登出生于1942年，见证了美国在与苏联的冷战中取胜，并见证了冷战后美国“一超多强”。在这个过程中，拜登将美国取得的部分胜利归于美国民主价值观。

拜登将美国民主价值观奉为至宝，并以该价值观要求和约束自己。在陷入退选旋涡的背景下，拜登不愿意给外界留下贪恋权力的印象，不愿意将个人利益凌驾于美国利益之上。因此，拜登发布退选声明的时候提到“原本打算寻求连任，但为了民主党和国家的最佳利益，最终决定退出竞选”。

（文/嘤仔）