东莞一中学新生需缴纳4000买30件校服，其中包括了春夏冬季和运动服，对此，学校回应称:收费也经过了当地的核准。
那么按照学校的说法，既然核准了，那一切的程序都是合法了，那是不是变得无可挑剔了？
其实在我看来，学校这个做法也未免有点强买强卖的意思了。
30件校服，穿3年，也不考虑下是否真的适用？有的学生可能一年也换不了2套新衣服。
那即便是3年的费用，那一年下来也得一千多，10套校服，会不会显得有点多了？
按照我们以前的，春夏季的校服就2套，冬季的2套，一年就4套校服罢了。
人人都买了，就你不买，好像还不入群，甚至有一些人会背后议论，动员一些班干部说服你。
就这个情况，买也不是，不买也不是，毕竟4000块也不是一个小数目了。
而且就算是30件，平均每件的价格也得接近133，全校新生成百上千的，核算下来也有几百万了，还不能拿到更加优惠的价格了？
所以说，还得是学生的钱好赚些。
既然事情被曝光了出来，想必也是引起了某些人的不满。
那就刨根问底，把这件事追踪到底了。
当然最后能展示出来给大家看的，也是弄得足够漂亮了，无可挑剔的数据，想要从中找到一些蛛丝马迹，也是比较困难了。
但是服装的质量，尺寸等，倒是直观的，如果出现货不对板，低劣的情况，那中间发生了什么，自然可想而知了。
那就不妨蹲一个后续了。
以上
先了解一下哪位领导审批的[得瑟]
有个国家，孩子教育成了家庭负担，真可悲啊
变着花样榨取家长的钱
为啥学校处心积虑的操碎了心，是不是三年的内裤和袜子也打包了啊，这就是我们的教育单位，心思总是不在教学上
货经过私立学校的手，那一定剥一层皮的！他们的宗旨就是要赚钱而且是大钱！
人家本来就是私立学校，贵族学校，这个价格搞不起你不去啊！
东莞的私立学校都是坑，学费最便宜的都要1万起步了。而且上个学期期末收下个学期的学费，公办的小学基本不招外地人子女。希望有人能管一下
你们老师，校长骂我，我也照爆，.....我家姐的儿子读了名校花了20万元，最后还是读不去，还是打杂工，基本浪费父母的钱，难听的话读不去就不要去读，父母的钱不是大风吹来的，如果家庭富裕免强无所谓，如果穷强迫他读没必要去做，这个是我活着几十年良心对大家说，出去正正经经找份工作还好，没心读浪费时间青春！最后祝福你们的父母身体健康！
你二，我八，很合理啊[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
一个小学校长赚二点二亿并不是空穴来风吧
学校巧立名目，拉拢教育局，物价局定价，学生的钱三七分成，教育局，物价局拿大头。
为什么要30多件[得瑟]
告诉你这个校长，我30年前读小学的时候真的好自由，可以不买校服，喜欢就买就买，不喜欢买不买个人自由，我敢问校长一下校服重要还是学生学习知识重要，难道穿了校服读书就读好的，对大家讲如果没有心机读你強迫也读不去，现在的小孩，该醒醒吧
4000限量版校服，赚了学生多少钱，最高1000还可接受，4000就是直接圈钱模式
九块九包邮的衣服卖到四千多[笑着哭]大赚特赚。
不买校服连学校的保安也不让小孩入校门
把学校改为服装销售公司就好啦，办什么学，也不知道谁发明啦这玩意。
明摆着要钱的，你还在这说合理吗？合理不合理有用？
审批就是合理，不犯法就是合理[得瑟]
一次买三年的[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]孩子不长个吗？
哪个学校说下啊
三十件校服？四千？？哦，可能是其中一件紫色蕾丝透明内裤贵，三千八
UC里整天说明码标价的出来说几句吧，这不是明码标价吗？医院里也明码标价看不起可以不去看[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
有人一辈子没穿过30件衣服，有人读个中学就拥有30件衣服。