日前，我外交部宣布中国元首不会出席今年在印度举行的G20领导人峰会，美国政府一直希望的中美两国元首会晤就此落空。在此之前，拜登乃至白宫方面曾不止一次强调，希望中美高层能够在G20峰会期间实现线下会面。

就在中美高层会面落空后，美国家安全委员会协调员柯比再度表示，称拜登总统已表示，非常愿意在合适的时间以合适的形式再次与中方元首会晤。

柯比还强调，在最近3个月里，美国4位政府高官访问中国，两国之间沟通频繁，美国方面愿意继续保持中美沟通管道的顺畅，以避免中美两国关系进一步紧张以及中美军方出现误判。

G20峰会

中国驻美大使馆刘鹏宇在被问到中美双方高层接触时就表示，中美两国依旧保持着联系，但我们更希望双方能为中美高层对话创造条件和良好气氛。

如今的中美关系还不具备对话的基础和气氛，尤其是在经贸关系上。现阶段，中美经贸关系较为紧张，主要原因是美国对华进口商品提高关税、对我国企业进行单边制裁、出口管制以及限制美企对中国高技术企业进行投资。在美国的对华关税政策以及单方面对华制裁的背景下，中国已经从美国第一大进口国下滑至第三。

在中美两国经贸关系渐渐遇冷的情况下，美国对中方要求的为中美双方会谈创造条件和气氛，美国方面却一直是假装看不见，丝毫没有在经贸等问题上松口的迹象。

拜登

9月5日，雷蒙多在接受美媒采访时表示，在美国贸易代表办公室的对华关税评估报告出炉之前，美国政府不会在关税问题上做出任何改变。尽管拜登政府一直喊着要削减对华关税，但一直都没有实际行动出台，这种光打雷不下雨的作风，势必难以换来我们的好脸色。

近几个月里，虽然布林肯、耶伦等多位美国高官实现访华，但要注意，除了雷蒙多是受邀之外，其他几人均是由中美两国商定，而不是我们邀请，一个“受邀”和一个“双方商定”，虽然只是几个字的差别，但意思却天壤之别，这点从布林肯、耶伦几人几乎“空手而归”就能看得出来。

而受邀的雷蒙多，虽然在中美经贸问题定期沟通机制上取得进展，但在中美贸易问题双方依旧没有谈拢。另外美国也没有想谈拢的打算，美国要的只是建立“护栏”，保证中美不会走向剧烈冲突，为美国赢得战略优势罢了。

中美两国

就如去年在巴厘岛G20峰会期间，中美元首实现了线下会晤，双方也在多个关心的话题上达成共识，但结果如何呢？

美国依旧不断在中国核心利益问题上搞小动作。比如在东北亚问题上，推动萨德在韩国的永久性部署，借着加强对朝鲜的延伸威慑能力，将美国的战略核潜艇部署在朝鲜半岛，而近期借着“仁川登陆”纪念日，还将与韩国在黄海举行大规模两栖登陆演习。

台湾问题上，拜登自上任到今年8月，已经推动了10几轮的对台军售，而在9月初又首度对台给予8000万美元军事融资。同时在今年4月和8月，台湾地区领导人蔡英文和副领导人赖清德相继“过境”美国，为岛内“台独”分子加油助威。

南海问题上，美国不断挑唆菲律宾，围绕“坐滩”在仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰和中国搞摩擦，挑起南海紧张局势，为美国等域外国家介入南海问题提供抓手和借口，试图将南海打造成下一个遏制和打压中国的“前沿阵地”。

在这样的背景下，中美之间的对话不仅缺乏信任基础，也缺乏氛围，正如中方所言，应该为中美高层会晤创造氛围。美国不能一方面口号喊得震天响，希望中美之间保持沟通，建立军事“护栏”，避免中美两军发生误判。另一方面又不断在中国周边制造紧张局势，挑起地区矛盾，妄图以此牵制拖慢中国的发展速度，打压中国的崛起进程。

如果美国不改变说一套做一套的双标逻辑和霸权思维，中美高层就很难实现会晤，因为美方想借会晤给中国套枷锁、加紧箍咒，而美国自己却不愿兑现对华所作出的承诺，那么这样的会谈缺乏实际意义，自然不会被我们所接受。