汉末三国时期，杨修之死令人可惜，被曹操处死的罪名是“前后漏泄言教，交关诸侯”。这个罪名的意思是指杨修泄露国家机密，结党营私，曹操给他按的罪名实在是有些牵强了，这不符合曹操爱才的特点。

杨修有才华吗？绝对算有才华了，他举孝廉出身，为人恭敬好学，博学多才，是难得的人才。曹操一向喜欢人才，因此杨修做了丞相主簿，曹操将杨修留在了自己的身边。

担任丞相主簿期间，杨修负责内外之事，工作能力突出，深得曹操喜欢。据《世说新语》记载，杨修所施展的才能，就连曹操都自叹不如。

既然杨修这么聪明，曹操又爱才，最终杨修为何会被曹操以泄露国家机密的罪名杀掉了呢？实际上，杨修被杀，主要有3个原因，与杨修、曹操和曹丕三人都有关系。

杨修锋芒毕露，不知收敛

杨修才思敏捷，是聪明人，但聪明人并非智者。要论智者，聪明的司马懿算是其中之一，他与杨修是两种不同的人，一个能藏，一个爱显摆。

杨修之死，首先就是与他爱显摆有关系，换种说法就是锋芒毕露，不知收敛。

杨修曾多次在曹操面前显摆自己的才能，猜透曹操的心思。曹操是人主，杨修是下属，在大众面前下属喧宾夺主，每每猜透主人心思，不给主人面子，这是一种大忌。

杨修担任丞相府主簿一职时，某天丞相府在修建大门，工匠们正建好屋椽，曹操亲自视察，在门上写了一个“活”字，然后就离开了。

工匠们没有多少文化，不知道曹操写个活字是什么意思，你看看我我看看你，不知如何是好。杨修见工匠们为难，告诉他们把门拆了重建，向工匠们解释道：门里加个“活”，就是“阔”字，魏王嫌门太阔了。

工匠们恍然大悟，按照杨修的意见重建，曹操得知此事后对杨修不悦。从这件事我们可以看出，曹操因为杨修猜出了自己的想法，内心对杨修不是很满意。

“合字谜”一事，让曹操对杨修产生了厌恶之情。某日，塞北送了一盒酥饼给曹操品尝，曹操在酥盒上写了“一合酥”后离开了。

杨修看到后，擅作主张，将一盒酥饼与众人一起吃了。曹操回来后问杨修为何把酥饼吃了，杨修回答：“盒上明书‘一人一口酥’，岂敢违丞相之命乎？”

曹操表面嬉笑，但对杨修自作聪明，自以为是的样子深感痛恶，恨之入骨了。

杨修屡屡猜透曹操内心的想法，让曹操对他从有好感，到不悦，到最后的痛恶，说明杨修犯了人臣的大忌了。

当然，杨修屡屡犯忌，曹操也没有借口杀他，况且曹操气量也没那么小，不会因为下属猜透他的心思而置他死地，这么做恐怕对曹操自己也不好，会落下一个好杀的恶名。

因此，杨修锋芒毕露，自作聪明并非他被曹操杀的主要原因。

参与了曹丕、曹植的世子之争

臣子参与世子之争历来是大忌，失败者下场会非常惨。杨修参与了曹丕和曹植的世子之争，站队曹植。曹操的位置最后由曹丕继承，曹植失败后，杨修的命运自然不会太好。

曹操的大儿子曹昂死后，曹丕成了嫡长子，古代继承王位的规则是立长子，但曹操第三个儿子曹植文采出众，更甚其父，曹操偏爱他。

曹丕自然不能坐以待毙，为夺得世子之位，不惜手段，他身边的智囊团司马懿、成群、吴质等人个个都是能力超群之人，即便曹植因为诗词文采略占上风，但军事和政治能力均不如曹丕。

在杨修的帮助下，曹植数次通过曹操的考验，日渐受宠，曹植开始高傲了起来。曹植行事不紧密，曹操得知曹植因为杨修的指点才通过他的考核后，非常生气。

杨修直接参与了世子之争，让曹操起了杀心。还专门写信告诉杨修的父亲杨彪，在信中说：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”

大意就是杨修被我（指曹操）杀死的主要原因是他仗着豪父之势，不能与我同心，现在不能容忍杨修了，把他杀了。

曹操杀杨修前，世子之争中曹丕已经胜出了，曹操为了培养曹丕势力，打压曹植势力，自然要拿杨修开刀。杀了杨修，曹植势力削弱很多，对曹丕构成的威胁就小了很多。

因此，杨修参与了曹植和曹丕的世子之争，并且明确站队曹植。曹植在夺嫡之争中败下阵来后，杨修成了曹丕和曹操清算的主要人物，大祸临头，即使曹操不杀他，等曹丕即位后杨修也难以保全。

杨修与曹操的政治观点不同

《三国志》记载：

“太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修”。

从字面意思来理解，曹操因为已经确定了曹丕为世子后，开始打压曹植身边的人，因杨修过于聪明，担心日后会威胁到曹丕，于是便以杨修是袁绍的外甥为罪名，将杨修杀了。

可仔细想来，曹操不会因为身边的人有才能策略被杀，如荀攸、贾诩、郭嘉、满宠等人才能策略排在杨修之上，曹操并没有对他们下手。

至于杨修是袁绍的外甥这个说法，主要因为曹操曾与袁绍是对手，袁绍被灭后，袁家败落，杨修之父杨彪与袁绍一家关系匪浅，杨修是袁家的外甥。

曹操以“袁氏之甥”的名义杀了杨修，显然有些牵强。因为庞德投曹操前是马超的部下，马超投刘备后，庞德的哥哥在刘备处做官，庞德依旧受曹操信任，能够受曹操之命领军与关羽作战。

因此，单单因为杨修是“袁氏之甥”，显然不至于被处死。

实际上，杨修之父杨彪是一位正统的儒家学派，杨修亦是如此，曹操是改革派，他在用人方面打破常规，唯才是举，不看道德人品，只看才能，与杨彪父子是对立的。

曹操在世时，他打压士族，颁布了《求贤令》，打破常规，招揽人才，不看出身，只论才能，此举与士族所推崇的儒家思想相悖。

从深处来说，杨彪父子与曹操在政治上始终站在对立面，杨修属于曹操对立面政治阵营的一员。曹操为巩固自己的政治理念，自然要在关键的时刻除掉杨修。

之所以说杨修之死的主要原因与曹操政治观点不同，从杨修的死亡时间与曹操去世的时间做个对比就有了答案了。

杨修被处死的时间是公元219年秋，曹操死亡时间是公元220年3月，前后相差仅半年。说明曹操在生命的最后时刻，下定了要除掉杨修的决心，以进一步巩固曹丕的地位，顺便除掉自己的政敌。

结语

杨修之死，主要原因大致可以分为三点，即杨修锋芒毕露，不知收敛，杨修参与了曹丕、曹植的世子之争，杨修与曹操的政治观点不同。

杨修被曹操杀害的主要原因，并非杨修锋芒毕露，屡屡猜透曹操的心思，也不是杨修参与了曹丕与曹植的世子之争，最主要的还是杨修与曹操的政治主张不同。

杨修是守旧派，曹操是改革派，曹操担心自己逝世后杨修会趁机作乱，有潜在的威胁。因此曹操决定先下手为强，除掉了杨修。

参考资料《三国志》等